La convencionalidad de la sanción de destitución e inhabilidad por parte de la procuraduría general de la nación en perspectiva de la convención americana sobre derechos humanos

Resumo

En Colombia las consecuencias derivadas de la ratificación de diferentes instrumentos internacionales de derechos humanos han conllevado a múltiples condenas por incumplir las obligaciones derivadas de allí, y a pesar de haber transcurrido un tiempo considerable, aún no se tiene claridad acerca del alcance de tales disposiciones, entre ellas se puede hacer mención a lo correspondiente con los derechos políticos y su tratamiento según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pues, conforme a la normatividad colombiana, complementada por pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional, los cuales han sido controvertidos entre otros por el Consejo de Estado, el cual ha concluido que la limitación a tales derechos se puede realizar por parte de autoridades administrativas como la Procuraduría General de la Nación, y, mediante una revisión minuciosa del texto convencional, sumado a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como máxima intérprete del mismo, se evidenciará que esa conclusión se aleja de un adecuado ejercicio del control de convencionalidad. En esa medida, la importancia de tratar este asunto se denota en la eventual responsabilidad internacional que nuevamente puede recaer en el Estado colombiano por no interpretar y aplicar de forma estricta las disposiciones convencionales a las cuales voluntariamente se ha adscrito, es decir, se tienen que fortalecer los esfuerzos por cumplir los mandatos convencionales, y las interpretaciones autorizadas del mismo, so pena de continuar incurriendo en faltas al derecho internacional de los derechos humanos, específicamente al sistema interamericano que busca protegerlos.