La convencionalidad de la sanción de destitución e inhabilidad por parte de la procuradurÃa general de la nación en perspectiva de la convención americana sobre derechos humanos
Mots-clés :
Derechos polÃticos, Bloque de constitucionalidad, Control de constitucionalidad, Control de convencionalidadRésumé
En Colombia las consecuencias derivadas de la ratificación de diferentes instrumentos internacionales de derechos humanos han conllevado a múltiples condenas por incumplir las obligaciones derivadas de allÃ, y a pesar de haber transcurrido un tiempo considerable, aún no se tiene claridad acerca del alcance de tales disposiciones, entre ellas se puede hacer mención a lo correspondiente con los derechos polÃticos y su tratamiento según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pues, conforme a la normatividad colombiana, complementada por pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional, los cuales han sido controvertidos entre otros por el Consejo de Estado, el cual ha concluido que la limitación a tales derechos se puede realizar por parte de autoridades administrativas como la ProcuradurÃa General de la Nación, y, mediante una revisión minuciosa del texto convencional, sumado a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como máxima intérprete del mismo, se evidenciará que esa conclusión se aleja de un adecuado ejercicio del control de convencionalidad. En esa medida, la importancia de tratar este asunto se denota en la eventual responsabilidad internacional que nuevamente puede recaer en el Estado colombiano por no interpretar y aplicar de forma estricta las disposiciones convencionales a las cuales voluntariamente se ha adscrito, es decir, se tienen que fortalecer los esfuerzos por cumplir los mandatos convencionales, y las interpretaciones autorizadas del mismo, so pena de continuar incurriendo en faltas al derecho internacional de los derechos humanos, especÃficamente al sistema interamericano que busca protegerlos.
Références
ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA. Carta Democrática Interamericana. Lima, Perú. 11 de septiembre de 2001. Consultado el: 09 de julio de 2023. Disponible en: https://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm
CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sala Especial de Decisión Núm. 9. C. P. Gabriel Valbuena Hernández. Bogotá D.C., 19 de mayo de 2023. Consultado el: 16 de julio de 2023. Disponible en: https://consejodeestado.gov.co/news/2023/26-May-2023.php
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-030 de 2023. M. P. Juan Carlos Cortés González y José Fernando Reyes Cuartas. Expediente D-14.503. Consultada el: 16 de julio de 2023. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-030_2023.html#0
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-067 de 2003. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Exp. D-4111. 04 de febrero de 2003. Consultada el: 16 de julio de 2023. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. Consultado el 09 de julio de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=335
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso López Mendoza Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 01 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de julio de 2023. Disponible en: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 08 de julio de 2020. Consultado el 16 de julio de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20: Derechos polÃticos / Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- San José, C.R.: Corte IDH, 2018. Consultado el: 09 de julio de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo20.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 7: Control de Convencionalidad. Consultado el: 09 de julio de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
CRISTANCHO DÃAZ JOSÉ REYNEL. La Limitación de Derechos PolÃticas VÃa Administrativa en Colombia y la Renuencia del Estado a Adecuar su Legislación Interna. Rev. derecho (Valdivia) vol.35 no.2 Valdivia 2022. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502022000200183. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502022000200183&script=sci_arttext
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. Tratados Multilaterales [Sitio web]. Consultado el: 08 de julio de 2023. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm
SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. LOS ESTADOS AMERICANOS SIGNATARIOS DE LA PRESENTE CONVENCIÓN. Convención Americana Sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). San José de Costa Rica. Consultado el: 08 de julio de 2023. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
VELANDIA SÃNCHEZ ARCENIO. Bloque de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad en Colombia. (2 de noviembre de 2019). Bogotá D.C., Colombia. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjErs7Mv-WAAxWSRTABHfyqCGQQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F6342207.pdf&usg=AOvVaw0hdiGuCGtwdK2lLJuf4LH4&cshid=1692337286522460&opi=89978449