Envío y estilo

  • Directrices para Autores/as

Los investigadores interesados en postular sus trabajos a la Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (Revista ICDP) deben observar de manera rigurosa la normativa editorial aquí establecida. El cumplimiento estricto de estas directrices es un requisito indispensable para garantizar la celeridad del flujo editorial, la uniformidad estética y la excelencia científica. El Comité Editorial se reserva el derecho de devolver (desk review) aquellos manuscritos que no se ajusten a los criterios temáticos y formales antes de iniciar el arbitraje.

En concordancia con el perfil de la revista, las contribuciones deben abordar problemas y debates enmarcados en la ciencia del derecho, priorizando el Derecho Procesal y el Derecho Probatorio, pero abriendo el espacio a análisis rigurosos en Derecho Constitucional, ramas sustanciales y ciencias conexas (como la sociología jurídica, la psicología, la neurociencia y las tecnologías aplicadas al derecho).

El proceso de postulación se realiza a través del portal de gestión editorial Open Journal Systems (OJS 3.4) en el sitio oficial del Instituto o, en su defecto, mediante envío directo al correo electrónico institucional revista@icdp.org.co. Al momento de la carga en la plataforma o de la remisión por correo, los autores están obligados a registrar o adjuntar la totalidad de los metadatos e información solicitada. Para asegurar la correcta indexación algorítmica, se prohíbe completar los campos de título, resumen o autores usando mayúsculas sostenidas; debe emplearse únicamente mayúscula inicial y minúsculas según corresponda.



  • Lista de Comprobación para la Preparación de Envíos

Como parte del proceso de envío, los autores deben verificar que su manuscrito cumpla con cada uno de los siguientes elementos. Los envíos que carezcan de ellos serán devueltos de inmediato:

  1. Originalidad e Ineditud: El documento es inédito y no ha sido publicado ni sometido simultáneamente a otra revista científica u órgano de difusión masiva.
  2. Formato de Archivo: El texto debe cargarse en formato de procesador de texto editable (preferiblemente Microsoft Word en formato .docx). No se admiten archivos en PDF para evaluación.
  3. Anonimización Eficaz (Doble Ciego): Se han eliminado del cuerpo del texto, de las notas al pie y de las propiedades del archivo (metadatos de Word) todos los nombres, afiliaciones institucionales o agradecimientos que permitan identificar de forma directa o indirecta a los autores.
  4. Sistema de Citación a Pie de Página: El manuscrito no utiliza el sistema APA. Todas las citas bibliográficas, doctrinales, legales y jurisprudenciales están rigurosamente formuladas mediante notas al pie de página, numeradas de forma consecutiva.
  5. Tipografía y Maquetación Base: El documento utiliza fuente Arial de 12 puntos, con un interlineado claro de 1.5 líneas y márgenes uniformes de 2.5 cm. Las cursivas se emplean exclusivamente para términos extranjeros, locuciones latinas y títulos de obras o libros; no se utiliza el subrayado.
  6. Material Gráfico: Las tablas, diagramas o líneas jurisprudenciales se encuentran insertadas en el lugar exacto del texto que les corresponde, debidamente tituladas y con su fuente explícita.
  7. Identificadores Digitales: En la lista de fuentes final se han incorporado los códigos DOI activos o, en su defecto, las direcciones URL completas para facilitar el rastreo digital.

  • Reglamento de las Publicaciones

  1. Extensión: Los artículos (de investigación, reflexión o revisión) deben tener una extensión mínima de 15 y máxima de 25 páginas en tamaño carta, incluyendo el aparato de notas y la bibliografía final.
  2. Identificación de Autores: Para proteger el sistema de doble ciego, los datos personales del autor (nombres, afiliación institucional, país, correo electrónico, enlace a CvLAC y el código internacional ORCID) deben enviarse en un archivo independiente titulado "Datos de Autoría".
  3. Resumen y Palabras Clave: Todo artículo debe incorporar un título y un resumen analítico tanto en español como en inglés (Abstract). El resumen no superará las 150 palabras y detallará sucintamente el objetivo, la metodología jurídica y la tesis o conclusión principal. Se incluirán de 4 a 6 palabras clave (Keywords) en ambos idiomas, preferiblemente extraídas de tesauros especializados en derecho o ciencias sociales.
  4. Notas al Pie de Página: Serán el canal exclusivo para la citación bibliográfica, legal y jurisprudencial. También se emplearán para aclaraciones, comentarios complementarios o discusiones breves que enriquezcan el texto sin desviar el núcleo argumentativo. Se insertarán de forma automática mediante números arábigos secuenciales situados inmediatamente después del signo de puntuación correspondiente.
  5. Bibliografía Final: Al término del manuscrito, se incorporará un listado alfabético de fuentes que contenga únicamente las obras que fueron efectivamente citadas en las notas al pie. Se presentará en fuente Arial 12, interlineado 1.5 y con sangría francesa.

 

  • Régimen y Ejemplos de Citas a Pie de Página y Bibliografía Final

Para garantizar la uniformidad, la Revista ICDP adopta el sistema de citación tradicional humanista (a pie de página). Cuando una obra se cita por primera vez, se registran sus datos completos. Para menciones sucesivas de la misma obra, se deben emplear de forma correcta las siguientes locuciones latinas en cursiva:

  1. Ibidem (o Ibid.): Si la cita consecutiva corresponde exactamente al mismo autor, obra y página. Si cambia la página, se usa: Ibid., p. 50.
  2. Op. cit. (Obra citada): Si ya se citó la obra anteriormente, pero de forma no consecutiva (intercalada con otros autores). Se coloca el apellido del autor seguido de , op. cit., p. 12.

Libros (Monografías, Tratados)

  1. Estructura en Nota al Pie (Primera vez): Nombre del Autor Apellido, Título del libro en cursivas (Ciudad: Editorial, Año), página o páginas citadas (p. o pp.).
  2. Estructura en Bibliografía Final: Apellido, Nombre. Título del libro en cursivas. Ciudad: Editorial, Año.

 

Ejemplo de Nota al Pie (1.ª vez):

  1. Jairo Parra Quijano, Tratado de la prueba judicial: Indicios y presunciones, 5.ª ed. (Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, 2021), p. 145.

Ejemplo de Nota al Pie Consecutiva (misma página): 2. Ibidem.

Ejemplo de Nota al Pie Consecutiva (distinta página): 3. Ibid., p. 162.

Ejemplo de Nota al Pie Intercalada (no consecutiva): 7. Parra Quijano, op. cit., p. 180.

En la Bibliografía Final: Parra Quijano, Jairo. Tratado de la prueba judicial: Indicios y presunciones, 5.ª ed. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, 2021.

Artículos de Revistas Científicas

  • Estructura en Nota al Pie: Nombre del Autor Apellido, “Título del artículo entre comillas”, Nombre de la Revista en cursivas volumen, n.º número (Año): página citada.
  • Estructura en Bibliografía Final: Apellido, Nombre. “Título del artículo entre comillas”. Nombre de la Revista en cursivas volumen, n.º número (Año): páginas de inicio y fin. URL/DOI.

Ejemplo de Nota al Pie: 4. Hernando Devis Echandía, “La naturaleza jurídica del proceso y de la prueba”, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal 12, n.º 2 (2018): p. 45.

En la Bibliografía Final: Devis Echandía, Hernando. “La naturaleza jurídica del proceso y de la prueba”. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal 12, n.º 2 (2018): 35-60. https://doi.org/10.2346/ricdp.v12i2

Capítulos de Libros (Obras Colectivas o Ensayos Compilados)

  1. Estructura en Nota al Pie: Nombre del Autor Apellido, “Título del capítulo”, en Título del libro colectivo en cursivas, ed. o coord. Nombre Apellido (Ciudad: Editorial, Año), p. o pp.
  2. Estructura en Bibliografía Final: Apellido, Nombre. “Título del capítulo”. En Título del libro colectivo en cursivas, editado por Nombre Apellido, páginas de inicio y fin. Ciudad: Editorial, Año.

Ejemplo de Nota al Pie: 5. Michele Taruffo, “La valoración de la prueba científica”, en Prueba y racionalidad en las decisiones judiciales, coord. Jordi Ferrer Beltrán (Madrid: Marcial Pons, 2020), p. 88.

En la Bibliografía Final: Taruffo, Michele. “La valoración de la prueba científica”. En Prueba y racionalidad en las decisiones judiciales, coordinado por Jordi Ferrer Beltrán, 75-110. Madrid: Marcial Pons, 2020.

Fuentes Legales y Códigos

  1. Estructura en Nota al Pie: País o Entidad Emisora, Nombre de la norma o Código en cursivas [Medio de difusión oficial]. Artículo o disposición citada.
  2. Estructura en Bibliografía Final: País o Entidad Emisora. Nombre de la norma o Código en cursivas. Fecha de expedición o publicación oficial. URL si aplica.

Ejemplo de Nota al Pie: 6. Colombia, Congreso de la República, Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso [Diario Oficial n.º 48.489]. Art. 167.

En la Bibliografía Final: Colombia, Congreso de la República. Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso. Diario Oficial n.º 48.489, 12 de julio de 2012.

Fuentes Jurisprudenciales (Sentencias)

Dado el peso de la jurisprudencia en los análisis procesales, las citas deben identificar plenamente al tribunal, la corporación, el magistrado ponente y el radicado.

  1. Estructura en Nota al Pie: Corporación Judicial o Tribunal, Sala, Sentencia número o Radicado (Fecha de la providencia), Magistrado Ponente (M. P.) Nombre Apellido.
  2. Estructura en Bibliografía Final: Corporación Judicial o Tribunal. Sentencia o Radicado. Fecha de la providencia. M. P. Nombre Apellido. URL de consulta.

Ejemplo de Nota al Pie: 

  1. Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena, Sentencia C-083 de 1995 (1 de marzo de 1995), M. P. Carlos Gaviria Díaz. 
  2. Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, Radicado 11001-31-03-011-2019-00125-01 (15 de octubre de 2024), M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.

En la Bibliografía Final: 

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-083 de 1995. 1 de marzo de 1995. M. P. Carlos Gaviria Díaz. http://www.corteconstitucional.gov.co/sentencias/C-083-95 

Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil. Radicado 11001-31-03-011-2019-00125-01. 15 de octubre de 2024. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo.

 

Uso de Inteligencia Artificial (IA) Generativa

En coherencia con las políticas de transparencia de la revista, si se emplearon herramientas de IA asistencial (conforme a las restricciones fijadas en el bloque de ética), su uso debe referenciarse de manera explícita e intelectualmente honesta.

  1. Estructura en Nota al Pie: Empresa desarrolladora, Nombre de la herramienta y versión (Año de la versión), uso declarado.
  2. Estructura en Bibliografía Final: Empresa desarrolladora. Nombre de la herramienta y versión (Año). Descripción técnica del modelo. URL oficial de la plataforma.

 

Ejemplo de Nota al Pie: 10. OpenAI, ChatGPT versión 4o (2024), consulta realizada para la optimización y revisión estilística de la traducción de citas en portugués de la nota 12.

En la Bibliografía Final: OpenAI. ChatGPT versión 4o (2024). Modelo de lenguaje de gran escala para asistencia técnica y gramatical. https://chat.openai.com