EL IMPACTO DEL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA MOTIVACIÓN JUDICIAL IMPARCIAL
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v01.n01723Palavras-chave:
inteligencia artifi cial, imparcialidad, motivación judicialResumo
El presente escrito explica brevemente lo que se entiende por motivación judicial, sus atributos e importancia. A partir de allí, resalta la importancia en clave de la promoción del derecho fundamental al debido proceso que se pueda constatar que la motivación la produjo un juez imparcial. A continuación de ello, se presenta una sucinta explicación de lo que es la inteligencia artificial y las principales decisiones de la jurisprudencia nacional sobre la materia. Con
las anteriores claridades se afi rman entonces las afectaciones que tiene el uso de la inteligencia artifi cial en la motivación judicial por un juez imparcial.
Referências
COMISIÓN NACIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL. Decisión del 13 de mayo de 2026. M. P. Mauricio Fernando Rodríguez Tamayo. Radicado 11001080200020250124100.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-214 de 2012. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-323 de 2024. M. P. Juan Carlos Cortés González.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Palamara Iribarne vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia STC17832-2025. M. P. Adriana Consuelo López Martínez.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN CIVIL. Sentencia STC4964-2020 (30 de julio de 2020). M. P. Ariel Salazar Ramírez.
DANESI, Cecilia Celeste. “¿Qué es la inteligencia artificial?”. En: Derechos del consumidor en la encrucijada de la inteligencia artificial: la necesaria reforma de la directiva de productos defectuosos. 1.ª ed. Madrid: Dykinson, 2024. pp. 27–60.
FERRER BELTRÁN, Jordi y CRUZ TEJADA, Horacio. “Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales”. En: Nuevas tendencias del derecho probatorio. 2.ª ed. Bogotá: Universidad de los Andes, 2015. pp. 57–76.
JULIÀ-PIJOAN, Miquel y CALAZA LÓPEZ, Sonia. “El proceso judicial y la inteligencia artificial se sirven de métodos distintos”. En: La computarización del derecho, a partir del proceso y de los procedimientos judiciales. 1.ª ed. Madrid: Dykinson, 2024. pp. 57–96.
LÓPEZ, Fredy Hernando Toscano. Imparcialidad en materia probatoria. 1.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
UNESCO. “Controversias en torno a la IA generativa y sus implicancias para la educación”. En: Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. París: UNESCO, 2024. pp. 14–17.
Downloads
Publicado
Versões
- 2026-09-14 (3)
- 2026-09-10 (2)
- 2026-09-08 (1)
