LA PRUEBA EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL CON ORIGEN EN UN DAÑO AMBIENTAL
EL CASO COLOMBIANO
Palavras-chave:
Daño ambiental puro, prueba del nexo causalResumo
Este escrito aborda las dificultades probatorias relevantes que enfrenta quien ha sufrido un daño individual con origen en un daño ambiental puro y realiza su reclamo ante el Juez civil. En particular son tres desafíos probatorios: i) probar el daño o perjuicio individual; ii) demostrar el nexo causal entre la acción del demandado y el perjuicio y iii) alcanzar el estándar de prueba suficiente para obtener su indemnización de perjuicios. Cada uno de estos temas supone para el actor un conjunto de problemas teórico-prácticos que serán expuestos mediante una revisión de casos decididos por los tribunales nacionales, de conceptos centrales del derecho probatorio y la normatividad aplicable en Colombia con el propósito de realizar algunas proposiciones.
Referências
ÁLVAREZ, Natalia, (2014), Responsabilidad civil por daños al medio ambiente, en AAVV, Tratado de responsabilidad civil, (Madrid, Fernando Reglero y José Bustos, coord, 5ª edición, Thompson Reuters Aranzadi).
Bedoya Jiménez, Alba Milena. «Reflexiones Frente a Los Rellenos Sanitarios En Colombia: Impacto, Tratamiento Y Pautas Para La mitigación De Los daños Ambientale». Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo15, no. 30 (mayo 16, 2023): 277–288. Accedido marzo 18, 2024. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4249.
BONORINO, Raúl, y Leal, (diciembre 2010) La prueba de la causalidad en el daño ambiental, (en revista ACT 1, 39-52).
DEVIS, Hernando, (2004) Teoría general del proceso. (Buenos Aires, 3ª edición, Ed Universidad).
ESPINOSA, Juan, (2016) Eficacia probatoria de la contabilidad y de los libros y papeles de comercio, Derecho comercial: cuestiones fundamentales, Juan Cárdenas, Juan Calderón y Yira López (editores), (Ed Legis- Universidad del Rosario).
FERRER, Jordi, (2014) La prueba de la causalidad en la responsabilidad civil, Causalidad y atribución de la responsabilidad, Diego Papayanis (ed), (Madrid, Marcial Pons).
GASCÓN, Marina, (2012) Cuestiones probatorias, (Bogotá, Ed Universidad Externado de Colombia).
GOMIS, Lucía, (1998) Responsabilidad por daños al medio ambiente, (Pamplona, Aranzadi).
GONZÁLEZ, Carlos, Vicisitudes, ajustes y nuevas fronteras de la responsabilidad por daños ambientales, (2008) en Revista responsabilidad civil y del Estado. No. 41, Semestre I- 2008, (Medellín, Editorial IEARCE: Instituto colombiano de la responsabilidad civil y del Estado).
GONZÁLEZ, Daniel, (2018) Quaestio Facti: ensayos sobre prueba, causalidad y acción. (Bogotá- Lima, Ed Temis – Palestra).
HENAO, Juan, (2007) El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés, (Bogotá, Ed. Universidad Externado de Colombia).
LÓPEZ, Hernán, (2017) Código general del proceso: pruebas, (Bogotá, Ed Dupré editores).
PARRA, Jairo, (2007) Manual de derecho probatorio, (Bogotá, Ed Librería del profesional).
ROJAS, Miguel, (2018) Lecciones de derecho procesal. Tomo III., Pruebas civiles, (Bogotá, Ed. ESAJU).
ROJAS, Sebastián, (2012) La responsabilidad civil por afectaciones ambientales, (Bogotá, Ed. Grupo editorial Ibáñez).
SENTÍS, Santiago, (1978) La prueba: los grandes temas del derecho probatorio (Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América).
TAMAYO, Javier, (2011) Tratado de la responsabilidad civil, tomo I, 6ª impresión (Bogotá, Legis).
VELÁSQUEZ, Fernando, (1997) Derecho penal: parte general, 3ª edición, (Bogotá, Ed Temis).
WESTON, Antony. (2005), Las claves de la argumentación. 10ª edición, (Barcelona, Ariel).
JURISPRUDENCIA
Sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia del 16 de mayo de 2011. MP. William Namén. Ref. 2000- 00005- 01.
Sentencia SC 3632 2021 del 25 de agosto de 2021. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. MP. Octavio Tejeiro. Rad No. 73319 31 03 002 2009 00110 01.
Sentencia CS 2758 2018 Rad No. 73001- 31- 03- 004- 1999- 00227- 01. Del 16 de Julio de 2018. MP. Luis Alfonso Rico Puerta.
Sentencia de la Corte Constitucional SU 455 del 16 de octubre de 2020. MP. Antonio Lizarazo.
Sentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación civil, Ref. CS 1256 2022, rad No. 73001- 31- 03- 004- 1999- 00227- 01. Del 27 de mayo de 2022. MP. Aroldo Quiroz.
Sentencia del Consejo de Estado, Sección 3ra, subsección A. CP. Marta Velásquez. 20 de noviembre de 202. Rad: 08001- 23- 33- 00- 2014- 02 (AG).
Sentencia del Consejo de Estado, sección 3ra, subsección B, del 2 de agosto de 2019. Exp: 43.438. CP Ramiro Pazos.
