Esta é uma versão desatualizada publicada em 2015-07-08. Leia a versão mais recente.

El empleo de la excepción de ilegalidad en todas las jurisdicciones

Autores

  • Cesar Augusto Saavedra Madrid Instituto Colombiano de Derecho Procesal

DOI:

https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.37

Palavras-chave:

Excepción de ilegalidad, acto administrativo reglamentario, principio de legalidad, Estado Social de Derecho

Resumo

Ese artículo analiza la excepción de ilegalidad en el ordenamiento jurídico colombiano, rastrea su creación y su antecedente francés. En este marco y empleando metodología cualitativa de fuentes jurisprudenciales, mayormente, estudia y caracteriza el acto administrativo reglamentario, objeto de la excepción, mostrando el error histórico en su tratamiento. La relectura de la excepción de ilegalidad permite, a partir de su verdadera naturaleza de instrumento de realización del principio de legalidad, aplicarla en las jurisdicciones civil, comercial, laboral, penal y disciplinaria dado el efecto exponencial que en materia de reglamentación trae aparejado el Estado Social de Derecho que, en tanto tal, puede igualmente emplearse en procesos adelantados por autoridades administrativas de naturaleza jurisdiccional. Para el efecto, se avanzan algunos puntos de un posible test.

Referências

Referencias

Doctrina

AGAMBEN, G. “¿Qué es un dispositivo?†En: Sociológica No. 73. 2011. México. Revista del Departamento de Sociología de la UNAM - pp. 249-264. http://www. revistasociologica. com.mx/pdf/7310.pdf, consultado el día 17/01/2013.

ARAGÓN, M. Sobre las nociones de supremacía y supralegalidad Constitucional. Primera Edición. Bogotá. Universidad Externado. Editorial de la Universidad. 1986.

BAYÓN, J. “Algunos comentarios sobre «el papel del poder judicial en la transición a la democraciaâ€. En, DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho No.

2007. Madrid. pp. 65-71. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/ SirveObras/24671175802130940700080/035285.pdf?incr=1 (consultado el día

/01/2013).

BONNARD, R. Précis de droit administratif: partie générale. Deuxième Édition. Paris. Librairie du Recueil Sirey (société anonyme). 1935.

CHARRY, J. La excepción de inconstitucionalidad. Primera Edición. Bogotá. Ediciones Jurídicas Radar. 1994.

COUTURE, E. Fundamento del derecho procesal civil. Tercera Edición. Buenos

Aires. Ediciones De Palma. 1978.

GARABOLDE, Ch. Le procédure tribunaux administratifs. Troisième Édition. París. Dalloz. 1981.

GUASTINI, R. et al. “La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italianoâ€. En Neoconstitucionalismos. Cuarta Edición. Madrid. Editorial Trotta.

HESSE, C. Escritos de derecho Constitucional. Primera Edición. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales. 1983.

. et al. “Constitución y derecho Constitucionalâ€. En, Manual de derecho Constitucional. Segunda Edición. Madrid. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2001.

KELSEN, H. Contribuciones a la Teoría pura del derecho. Cuarta Edición. México. Distribuciones Fontamara S.A. 1994.

. Teoría pura del derecho. Vigésima Segunda Edición. Buenos Aires. Editorial Universitaria de Buenos Aires. 1985.

NIETO, A. “Estudio preliminarâ€. En, BALADIEZ, M. Validez y eficacia de los actos administrativos. Primera Edición. Madrid. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas.

República de Colombia. Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-037 del

de Enero de 2000. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mes. Expediente D

ROJAS, D. “¿Abolida la excepción de ilegalidad?†En, en Pensamiento Jurídico No. 12. 2000. Bogotá. Revista de la Universidad Nacional, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Editorial de la Universidad.

RUIZ, M. Sistemas jurídicos y conflictos normativos. Primera Edición. Madrid. Editorial Dykinson. 2002.

VIDAL, J. Derecho Administrativo. Decima Primera Edición. Editorial Temis. Bogotá. 1997.

Jurisprudencia

República de Colombia. Consejero de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 19 de Agosto de 1955. Consejero Ponente: Ildefonso Méndez. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto (sin número) del día 26 de Noviembre de 1982. Consejero Ponente: Jaime Paredes Tamayo. Expediente 1.807.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Cuarta. Sentencia (sin número) del día 13 de Diciembre de 1976. Consejero Ponente: Jorge Dávila Hernández. Expediente 4.608.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Cuarta. Sentencia (sin número) del 24 de Mayo de 1973. Consejero Ponente: Miguel Lleras Pizarro. Expediente 2.226.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Cuarta. Sentencia (sin número) del día 26 de Noviembre de 1982. Consejero Ponente: Enrique Low Murtra. Expediente 8.190.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia (sin número) del día 31 de Septiembre de 1966. Consejero Ponente: Alberto Hernández Mora. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia (sin número) del día 25 de Enero de 1966. Consejero Ponente: Alfonso Arango Henao. Expediente 0125.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia (sin número) del día 24 de Agosto de 2000. Consejero Ponente: Juan Alberto Polo Figueroa. Expediente 6.096.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia (sin número) del día 25 de Mayo de 1968. Consejero Ponente: Alfonso Meluk. Expediente

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Segunda. Sentencia (sin número) del día 15 de Septiembre de 1977. Consejero Ponente: Samuel Buitrago Hurtado. Expediente 4.370.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Segunda. Sentencia del día 15 de Septiembre de 1977. Consejero Ponente: Samuel Buitrago Hurtado. Expediente 4.370.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo. Sentencia (sin número) del día 15 de Diciembre de 1977. Expediente 1.729.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia (sin número) del día 24 de Septiembre de 1973. Consejero Ponente: Alfonso Castilla Saiz. Expediente 1.167.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia (sin número) del día 3 de Diciembre de 2007. Consejera ponente Ruth Stella Correa Palacio. Expediente 11001-03-26-000-2003-00014-01(24715) y otros, acumulados.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Auto (sin número) del día 22 de Marzo de 1963. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 14 de Junio de 1961. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin Sección. Sentencia (sin número) del día 30 de Octubre de 1964. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Expediente 1.524.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del 12 de Abril de 1962. Consejero Ponente: Guillermo González Charry. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del 22 de Marzo de 1963. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 30 de Agosto de 1963. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia del día 13 de

Noviembre de 1962. Consejero Ponente: Gabriel Rojas Arbeláez. Expediente 2.132.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 28 de Junio de 1963. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radi- cación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia del día 14 de

Noviembre de 1962. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia del día 10 de

Octubre de 1962. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 17 de Febrero de 1962. Consejero Ponente: Carlos Gustavo Arrieta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número)

del día 20 de Septiembre de 1915. Consejero Ponente: Jesús Perilla. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin núme- ro) del día 16 de Diciembre de 1959. Consejero Ponente: Gabriel Rojas Arbeláez. Expediente 19591216.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número)

del 16 de Julio de 1962. Consejero Ponente: Ricardo Bonilla Gutiérrez. Expediente

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número)

del día 16 de Marzo de 1942. Consejero Ponente: Carlos Rivadeneira. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia del día 5 de

Octubre de 1948. Consejero Ponente: Jesús Estrada Monsalve. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia del día 18 de Febrero de 1953. Consejero Ponente: Guillermo Acosta Acosta. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número)

del día 24 de Enero de 1967. Consejero Ponente: Alfonso Meluk. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 20 de Junio de 1960. Consejero Ponente: Alejandro Domínguez Molina. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin núme- ro) del día 22 de Mayo de 1959. Consejero Ponente: Andrés Augusto Fernández. Expediente 0522.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del 9 de Febrero de 1951. Consejero Ponente: Guillermo Acosta Acosta. Sin radi- cación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin sección. Sentencia (sin número) del día 5 de Octubre de 1948. Consejero Ponente: Jesús Estrada Monsalve. Sin radicación.

República de Colombia. Consejo de Estado. Sin secciones. Sentencia (sin núme- ro) del día 14 de Abril de 1942. Consejero Ponente: Diógenes Sepúlveda Mejía. Sin radicación.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala de revisión (sin identifica- ción). Sentencia T-303 del día 1 de Julio de 1994. Fundamento jurídico c. Magistrado ponente Fabio Morón Díaz. Expediente T-32612.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Auto 049 del día 20 de Febrero de 2008. Fundamento jurídico 3.2.1. Magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño. Expediente D-7181.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Magistrado ponen- te Alejandro Martínez Caballero. Sentencia C-028 del día 30 de Enero de 1997. Fundamento jurídico 6. Expediente OP-012.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-513 del día 16 de Noviembre de 1994. Fundamento jurídico b. Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell. Expediente D-606.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-805 del día 1 de Agosto de 2001. Fundamento jurídico 4.2. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Expediente OP-050.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-265 del día 2 de Junio de 1994. Fundamento jurídico 5. Consejero Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-464.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-074 del día 25 de Febrero de 1993. Fundamento jurídico 1. Magistrado ponente Ciro Angarita Barón. Expediente D-119.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-559 del día 4 de Agosto de 1999. Fundamento jurídico 5. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2297.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-333 del día 29 de Marzo de 2001. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. Salvamento parcial de voto, Magistrado disidente Eduardo Montealegre Lynett. Expediente D3.189.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-605 del día 1 de Agosto de 2006. Fundamento jurídico 6. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Expediente D-6180.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Sentencia T-139 del día 22 de Marzo de 1994. Fundamento jurídico 3. Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell. Expediente T-23447.

República de Colombia. Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-362 del día 9 de Mayo de 2002. Fundamento jurídico 10. Magistrado ponente Eduardo Montealegre Lynet. Expediente T- 440808.

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia (sin número) del día 12 de Diciembre de 2005. Magistrada ponente Marina Pulido de Barón. Expediente 23.899.

Publicado

2015-07-08

Versões

Como Citar

Saavedra Madrid, C. A. (2015). El empleo de la excepción de ilegalidad en todas las jurisdicciones. Revistas ICDP, 39(39). https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.37

Edição

Seção

Artí­culos