PROBLEMÁTICAS PROCESALES ALREDEDOR DE LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DERECHO
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v01.n01725Parole chiave:
Conciliación extrajudicial, suspensión de términos, caducidad y prescripción, títulos ejecutivos, otorgamiento de poderesAbstract
En principio, por tratarse de un procedimiento y no de un proceso, la conciliación extrajudicial en derecho como requisito de procedibilidad de la
acción sería ajena a los avatares propios de este último. Sin embargo, debido a la conexidad que existe entre este mecanismo de solución de controversias y los distintos institutos del proceso, en la práctica forense jurisdiccional su trámite resulta más complejo de lo que parecería a simple vista. En este contexto, conviene manejar con propiedad la taxonomía de las diversas actas conciliatorias; conocer en detalle los precisos hitos temporales dentro de los que se suspenden los términos de prescripción y caducidad; y disponer de sólidos elementos de juicio que nos permitan determinar el tipo de responsabilidad en que puede incurrir un conciliador y la vía adecuada para deprecarla.
Riferimenti bibliografici
Libros
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. El proceso judicial. Textos de teoría general del proceso. Edit. Astrea y Fundación para el Desarrollo de las Ciencias Jurídicas, Tomo I, 1.ª ed., Buenos Aires, 2015, pp. 23-36.
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Lecciones de derecho procesal civil. Compendio del libro ‘Sistema procesal: garantía de la libertad’, adaptado por Gustavo Calvinho a la legislación procesal de la Capital Federal y de la Provincia de Buenos Aires. Edit. La Ley, Buenos Aires, 2010, p. 199.
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Textos de teoría general del proceso: Contestación y excepción. 1.ª ed., tomo 4, Astrea, Buenos Aires, 2015, p. 109.
AZULA CAMACHO, Jaime. Manual de derecho procesal. Tomo I, Teoría general del proceso, 11.ª ed., Edit. Temis, Bogotá, 2016, pp. 61 y 316.
BEJARANO GUZMÁN, Ramiro. Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. 9.ª ed., Edit. Temis, Bogotá, Colombia, 2019, p. 30.
CALVINHO, Gustavo. El proceso con derechos humanos. Método de debate y garantía frente al poder. Edit. Universidad del Rosario, Bogotá, 2012, pp. 146-147.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Nociones generales de derecho procesal civil. Edic. Aguilar, Madrid, 1966, p. 202.
GUASP, Jaime. Derecho procesal civil. 3.ª edición corregida. Tomo I. Introducción y parte general. Instituto de Estudios Políticos. Madrid, 1968, p. 251.
MORALES MOLINA, Hernando. Curso de derecho procesal civil, parte general. 11.ª edición. Editorial ABC, Bogotá, 1991, p. 22.
PARRA QUIJANO, Jairo. Derecho procesal civil, parte especial. Edic. Librería del Profesional, Santa Fe de Bogotá, 1995, p. 10.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Derecho constitucional colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. 5.ª edición, Temis, Bogotá, 2012, pp. 157-158.
Artículos
DÍAZ HONORES, Jenny. Responsabilidad civil en el ejercicio de la función conciliadora. Disponible en: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1043/responsalidad-civil-conciliadora.pdf. Acceso en enero 20 de 2026.
HERNÁNDEZ VILLARREAL, Gabriel. Aspectos procesales de la conciliación extrajudicial en derecho en el área civil, a la luz de lo previsto en la Ley 640 de 2001. Revista “Estudios Socio-Jurídicos”. Publicación admitida en el Índice Nacional de Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas de COLCIENCIAS. Universidad del Rosario. Marzo de 2002.
Otros recursos
Diccionario jurisprudencial, Sala de Casación Civil, Relatoría Sala de Casación Civil, CSJ SC 27 de julio de 1945, GJ LIX, p. 392.
Jurisprudencia
Corte Constitucional
Sentencia C-083 de 1995, M. P. Carlos Gaviria Díaz.
Sentencia C-221 de 1992, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Sentencia C-479 de 1992, M. P. José Gregorio Hernández Galindo.
Sentencia C-596/04, M. P. Rodrigo Uprimny Yepes.
Sentencia C-893 de 2001, M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sentencia C-902 de 2008, M. P. Nilson Pinilla Pinilla.
Sentencia T-021 de 2007, M. P. Jaime Araujo Rentería.
Sentencia T-069 de 2022, M. P. Diana Fajardo Rivera.
Consejo de Estado
Auto del 5 de septiembre de 2013, Rad. 19001-23-31-000-2011-00514-01 (19643), Sección Cuarta, C. P. Martha Teresa Briceño de Valencia.
Auto del 5 de octubre de 2016, Rad. 11001-03-26-000-2015-00011-00 (53043), Sección Tercera, Subsección A, C. P. Carlos Alberto Zambrano Barrera.
Sentencia de 16 de marzo de 2017, Rad. 11001-03-25-000-2012-00002-00 (0058-12), Sección Segunda, Subsección A, C. P. William Hernández Gómez.
Sentencia de 29 de julio de 2021, radicación número 68001-23-33-000-2019-00892-01 (PI), Sección Primera, C. P. Oswaldo Giraldo López.
Sentencia de 11 de octubre de 2021, Sección Tercera, Subsección B, M. P. Fredy Ibarra Martínez.
Sentencia de 13 de abril de 2023, Rad. 25000-23-26-000-2003-02219-01 (36196), Sección Tercera, C. P. Guillermo Sánchez Luque.
Sentencia de 8 de abril de 2024, Rad. 41001-23-31-000-2011-00371-01 (58.717), Sección Tercera, C. P. José Roberto Sáchica Méndez.
Sentencia de 24 de octubre de 2025, Rad. 25000-23-26-000-2008-00176-01 (50928), Sección Tercera, Subsección A, M. P. María Adriana Marín.
Corte Suprema de Justicia
Sentencia SC 1170-2022 de 22 de abril de 2022, M. P. Álvaro Fernando García Restrepo.
Sentencia SC2119-2025 de 3 de diciembre de 2025, M. P. Martha Patricia Guzmán Álvarez, Rad. 15001-31-53-004-2020-00085-01.
Sentencia STC16490-2022 de 14 de diciembre de 2022, M. P. Octavio Augusto Tejeiro Duque, expediente T-1100102030002022-03739-0.
Tribunal Superior de Bogotá – Sala Séptima Civil de Decisión
Sentencia de 4 de mayo de 2022, M. P. Manuel Alfonso Zamudio Mora, Rad. 110013199002202000215-01.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2026-09-14 (3)
- 2026-09-10 (2)
- 2026-09-08 (1)
