EL SUICIDIO COMO ACCIDENTE LABORAL: IMPORTANCIA DEL ENFOQUE DIFERENCIAL PARA SU ACREDITACIÓN EN EL PROCESO JUDICIAL

Abstract

Cuando la tragedia del suicidio toca las puertas del entorno laboral, las familias de los trabajadores no solo enfrentan el dolor de la pérdida, sino
también un muro de contención jurídica casi impenetrable en Colombia para lograr que este evento sea reconocido como un accidente de trabajo.
Este escrito analiza cómo los riesgos psicosociales desatendidos por las empresas —el estrés crónico, el acoso (mobbing), el burnout y las presiones desproporcionadas por metas— ciegan vidas a diario bajo la mirada de una jurisprudencia tradicional (CSJ SL 1174-2019) que exige un nexo causal rígido y una culpa patronal titánica de probar. Frente a este evidente défi cit probatorio que perpetúa la desprotección, el análisis propone una ruta de salvación jurídica impulsada por los nuevos vientos de la Ley 2452 de 2025: la aplicación estricta de enfoques diferenciales y la carga dinámica de la prueba. Asimismo, importa desde el derecho comparado la autopsia psicológica post-mortem como la herramienta pericial indispensable para reconstruir el verdadero origen organizacional de la tragedia, desarmar presunciones de dolo y obligar al sistema a tutelar con justicia la salud mental.