Questa è una versione superata pubblicata il 2024-03-20. Visita la versione più recente.

ANÁLISIS E INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL CONTEXTO NORMATIVO COLOMBIANO

EVOLUCIÓN, APLICACIÓN Y DESAFÍOS

Autori

Parole chiave:

Prueba, Digital, Electrónica, Valoración, Colombia

Abstract

La rápida evolución de la tecnología ha impulsado la necesidad de adaptar las regulaciones jurídicas para abordar los desafíos planteados por la prueba electrónica en el sistema judicial. En razón a ello, y, a través de una revisión detallada de la legislación, jurisprudencia y mejores prácticas en Colombia, se hace indispensable examinar cómo se ha desarrollado y aplicado la prueba electrónica en el país. Además, en el proceso se podrán comparar las regulaciones y enfoques en otros sistemas jurídicos relevantes, tales como el argentino, mexicano, español y estadounidense, pudiendo identificar similitudes, diferencias y lecciones aprendidas.

Se analizarán los desafíos clave asociados con la integración de la prueba electrónica en el marco normativo colombiano, como la autenticidad, la admisibilidad, la privacidad y la seguridad de las pruebas digitales. Se ahondará en las soluciones propuestas y las mejores prácticas adoptadas en otros sistemas jurídicos para abordar estos desafíos, procurando centrarse en su aplicabilidad dentro del contexto colombiano.

Biografia autore

Camilo Andrés Dávila Peña, Universidad Libre de Colombia

Universidad Libre de Colombia, Auxiliar de Investigación en la misma universidad, Presidente de ARCO: Asesoría y Representación Comunitaria, Veedor Ciudadano en “Cartagena Progresa” y activista político.

Riferimenti bibliografici

● Alberto Quintana, "Metodología de investigación científica cualitativa" en Psicología: tópicos de actualidad, ed. Alberto Quintana y William Montgomery Urday (Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2006).

● Bedoya Jiménez, Alba Milena. «Reflexiones Frente a Los Rellenos Sanitarios En Colombia: Impacto, Tratamiento Y Pautas Para La mitigación De Los daños Ambientale». Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo15, no. 30 (mayo 16, 2023): 277–288. Accedido marzo 18, 2024. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4249

● Carrillo de la Rosa, Y., & Luna Salas, F. (2021). Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba. JURÍDICAS CUC, 17(1), 173–210. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.07

● Correa Fernández, M. de J. ., Luna Salas, F., y Pacheco Benjumea, M. P. . (2022). Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 302–324. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3976

● Decreto Legislativo 806 de 2020, "Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica". Bogotá: Diario Oficial núm. 51 335, 4 de junio de 2020.

● Delgado Martìn, J. (2017). La prueba digital. Concepto, clases, aportación al proceso y valoración.

● Gómez, Dustin; Carranza, Yeimmy y Ramos, Camilo. Revisión documental, una herramienta para el mejoramiento de las competencias de lectura y escritura en estudiantes universitarios. Revista Chakiñan [online]. 2017, n.1 [citado 2023-05-16], pp.46-56.

● Hernández, R. A. (2015). Manual para el manejo de la prueba (4 ed.). Bogotá, Colombia.: Doctrina y Ley.

● Ibarra Suárez, Karina Cecilia. "Los efectos de la prueba ilícita en Colombia: El caso miti-miti". Revista Verba Juris, vol. 12, núm. 38 (2017): 127-141, DOI: https://doi.org/10.18041/0121-141

● Luna Salas, F., Perona, R. y Carrillo de la Rosa, Y. 2023. Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi. 17, 2 (jul. 2023). https://doi.org/10.15332/19090528.8773

● Lluch, X. A. (2020). La Prueba Electrónica. Breves acotaciones sobre el documento electrónico. (L. B. Salamanca, Recopilador) El Salvador: Jurisprudencia. Obtenido de https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/4/2010- 2019/2018/03/C94AC.PDF

● Ley 2213 de 13 de junio de 2022. P. H. S. Juan Gómez.

● León, R. O. (2016). la prueba electrónica, validez y eficacia procesal. En A. D. Ricardo Oliva León. Zaragoza : juristas con futuro.

● Maiguel Donado CA, Mejía Turizo J, Cortes Bracho OC. Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional. Rev. jurid. Mario Alario D’Filippo (Online) [Internet]. 20 de diciembre de 2023 [citado 18 de marzo de 2024];15(31):684-700. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4485

● Morales Sánchez, Fernando. "Validez de la evidencia electrónica: un análisis de la firma digital y electrónica". Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia, 2016.

● Navarrete, DO. (2019). La prueba electrónica, una crítica a su valoración en la legislación Colombiana. Revista de derecho, 100.

● Ordoñez, G. B. (2019). La prueba electrónica: teoría y práctica. Buenos Aires: Thomson Reuters.

● Peña Cuellar DM, Vidal Lasso AD. La desconexión laboral y el acoso laboral. Rev. jurid. Mario Alario D’Filippo (Online) [Internet]. 3 de mayo de 2023 [citado 18 de marzo de 2024];15(29):126-4. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4231

● Ramírez Torrado ML, Contreras Llanos CM. De la buena administración y el acceso a la información pública en Colombia. Rev. jurid. Mario Alario D’Filippo (Online) [Internet]. 20 de diciembre de 2023 [citado 18 de marzo de 2024];15(31):490-507. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4477

● Reino de España, Corte General. Ley 1 de 2000, "Ley de Enjuiciamiento Civil". Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 7, 8 de enero de 2000.

● Roa Avella M del P, Sanabria-Moyano JE, Dinas-Hurtado K. Herramientas de predicción de violencia basada en género y feminicidio mediante la Inteligencia Artificial. Rev. jurid. Mario Alario D’Filippo (Online) [Internet]. 16 de mayo de 2023 [citado 18 de marzo de 2024];15(30):360-9. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4254

● Stöber M. La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo. Rev. jurid. Mario Alario D’Filippo (Online) [Internet]. 3 de mayo de 2023 [citado 18 de marzo de 2024];15(29):5-28. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4225

● Sentencia C-420 de 24 de septiembre de 2020. M. P. Richard Ramírez.

● Sentencia C-604 de 2 de noviembre de 2016, M. P. Luis Vargas.

● Sentencia C-662 de 8 de junio de 2000. M. P. Fabio Morón.

● Sentencia C-831 de 8 de agosto de 2001 . M. P. Álvaro Tafur

● Sentencia T-043 de 10 de febrero de 2020. M. P. José Reyes

● Yepes Gomez, M. M., Perez Benitorevollo, J. A., & Peinado Peinado, M. (2022). Aplicación de la prueba electrónica en el marco normativo Colombiano. Novum Jus, 16(1), 253–277. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.11

##submission.downloads##

Pubblicato

2024-03-20

Versioni

Come citare

Dávila Peña, C. A. (2024). ANÁLISIS E INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL CONTEXTO NORMATIVO COLOMBIANO: EVOLUCIÓN, APLICACIÓN Y DESAFÍOS . Revistas ICDP, (1). Recuperato da https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/591

Fascicolo

Sezione

Artí­culos

Articoli simili

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.