CIEN AÑOS DE SOLEDAD: LA INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓN
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.399Parole chiave:
Omisión inconstitucional, silencio legislativo, justicia constitucional, inacción, actividad legislativaAbstract
Con el presente trabajo, elaborado en el seno del Semillero de Investigación de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca, pretendemos dar una visión profunda e integradora de las omisiones inconstitucionales y sus perversas consecuencias sobre la protección efectiva de los derechos funda- mentales, asà como una posible solución procesal a partir de los instrumentos que nos permite el Derecho Comparado.
La deliberada abstracción de las constituciones de nuestro tiempo y la liber- tad de configuración del legislador pueden desencadenar problemas de difÃcil solución jurÃdica. En efecto, a lo largo del trabajo no hemos querido perder de vista la relativa eficacia del control jurisdiccional de los silencios legislativos. Ello no significa que nosotros, como juristas, no tengamos el interés (y la obligación) de buscar una solución práctica. Solución de deberá mediar entre el respeto al principio de separación de poderes y la viabilidad fáctica de un sistema garantista de nuestros derechos.
Riferimenti bibliografici
ARAGÓN REYES, Manuel. “Sobre las nociones de supremacÃa y supralegalidad constitucionalâ€, Revista de Estudios PolÃticos, núm. 50, 1986, pp. 9 y ss.
. El control como elemento inseparable del concepto de constitución,
«Revista Española de Derecho Constitucional», núm. 19, 1987, pp. 17 y ss.
BRUST, Léo. La sentencia constitucional en Brasil, Universidad de Salamanca,
FERNÃNDEZ RODRÃGUEZ, José J. “La inconstitucionalidad por omisiónâ€,
Revista Vasca de Administración Pública, núm. 39, 1994.
. La inconstitucionalidad por omisión. TeorÃa General. Derecho
Comparado. El caso español, Civitas, Madrid, 1998.
FERNÃNDEZ SEGADO, Francisco. “Sistemas de protección judicial de los derechos fundamentalesâ€, Revista General del Derecho, núm. 591, 1993.
GARCÃA DE ENTERRÃA, Eduardo. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Civitas, Madrid, 1985 (3ª ed.).
. “Un paso importante para el desarrollo de nuestra justicia constitu- cional: la doctrina prospectiva de las leyes inconstitucionalesâ€, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 61, 1989, pp. 5 y ss.
GARCÃA PELAYO, Manuel. Derecho Constitucional Comparado, Alianza, Madrid, 1984.
GOMES CANOTILHNO, José J. Constituçao dirigente e vinculaçã dolegisla- dor. Constributo para a compreenção das normas constitucionais programáticas, Coimbra Editora, 1982.
. “Tomemos a seério o silêncio dos Poderes Públicos. O directo à emanaçao de normas jurÃdicas e a protecçao judicial contra os omissoes normati- vasâ€, As garantias do cidadão na justiça, Saraiva, São Paulo, 1993, pp. 309 y ss.
. “¿Revisar la/o romper con la Constitución dirigente? Defensa de un constitucionalismo moralmente reflexivoâ€, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 43, 1995, pp. 9 y ss.
MARTÃN DE LA VEGA, Augusto. La sentencia constitucional en Italia, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2003.
MARTÃNEZ ZORRILLA, David. MetodologÃa jurÃdica y argumentación, Marcial Pons, Madrid, 2010.
RUBIO LLORENTE, Francisco. La forma del Poder: estudios sobre la
Constitución, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
SAGÜES, Néstor Pedro. Novedades sobre la inconstitucionalidad por omisión: la Corte Constitucional de Ecuador como legislador suplente y precario, en «Estudios Constitucionales», Talca, año 7, núm. 2, 2009.
VILLAVERDE MENÉNDEZ, Ignacio. La inconstitucionalidad por omisión, McGraw-Hill, Madrid, 1997.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2024-04-15 (2)
- 2015-07-08 (1)
