EL LENGUAJE CLARO COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL AL SERVICIO DE LA ACCESIBILIDAD JUDICIAL
DOI :
https://doi.org/10.32853/01232479.v02.n02731Mots-clés :
Lenguaje claro, derecho a comprender, debido proceso, garantía constitucional, administración pública, inteligencia artificial, Corte Constitucional, acceso a la justicia, innovación judicialRésumé
El presente artículo analiza el uso del lenguaje claro no como un mero formalismo comunicativo, sino como una garantía constitucional sustantiva intrínseca al debido proceso y al acceso material a la justicia. A partir del examen de la evolución jurisprudencial reciente en Colombia —soportada en hitos como la Sentencia T-311 de 2024 y consolidada de forma progresiva a través de los pronunciamientos T-092 de 2026 y T-122 de 2026 de la Corte Constitucional—, se exponen los impactos restrictivos y vulneratorios que padecen los ciudadanos frente a decisiones judiciales y administrativas redactadas en un lenguaje críptico o inaccesible. Frente a esta barrera, la investigación propone y evalúa la incorporación de herramientas de inteligencia artificial (IA) como un mecanismo operativo capaz de traducir la complejidad jurídica a formatos comprensibles. El trabajo concluye que, bajo parámetros éticos y de responsabilidad institucional, la IA constituye un vehículo disruptivo y necesario para democratizar el entendimiento, transformando el “derecho a comprender” en una realidad al servicio de la accesibilidad ciudadana.
Références
Apa, Máximo J. (2021). El lenguaje judicial y el derecho a comprender (artículo). Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones. Disponible en el Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/18/el-lenguaje-judicial-y-el-derecho-a-comprender.pdf
Bourdieu, P. (1991). El lenguaje y el poder simbólico. Harvard University Press.
Botero, A., Gamboa, S., y Valdivieso, K. (2024). Reflexiones sobre la inteligencia artificial aplicada a la administración de justicia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 16(33), 160–183. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4887
Congreso de Colombia. (1996, 7 de marzo). Ley 270 de 1996: Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial No. 42.745. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Congreso de Colombia. (2024, 9 de octubre). Ley estatutaria 2430 de 2024: Por la cual se modifica la Ley 270 de 1996 - Estatutaria de la administración de justicia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 52.904. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=253156
Consejo Superior de la Judicatura. (2024, 16 de diciembre). Acuerdo PCSJA24-12243: Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FPCSJA24-12243.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (20 de abril de 2026). Sentencia T-092 de 2026 [M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2026/T-092-26.htm
Corte Constitucional de Colombia. (6 de mayo de 2026). Sentencia T-122 de 2026 [M. P. Lina Marcela Escobar Martínez]. https://www.ambitojuridico.com/sites/default/files/2026-05/Sent-T-122-26.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-311 de 2024. Magistrada ponente: Natalia Ángel Cabo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-311-24.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-067 de 2025. Magistrada ponente: Natalia Ángel Cabo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-067-25.htm
Eco, U. (1995). Semiótica y filosofía del lenguaje. Editorial Lumen.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
López Medina, D. (2018). Manual de escritura jurídica. Primera Edición. Legis Editores SA. https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/wp-content/uploads/2025/04/Manual-de-escritura-juridica.pdf
Luna Salas, F. (2025). El lenguaje claro como garantía constitucional: Justicia, accesible, inteligencia artificial y administración pública a la luz de la sentencia T-311 de 2024. Revista Jurídica del Distrito de Cartagena de Indias, 1(2025). https://www.cartagena.gov.co/oficina-asesora-juridica/revista-juridica/actual/Artículos/el-lenguaje-claro-como-garantia-constitucional-justicia-accesible-inteligencia-artificial-administracion-publica-luz-sentencia-t-311-2024-11311
Luna Salas, F., Perona, R., & Carrillo de la Rosa, Y. (2023). Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/8773
Perafán Liévano, B. – Editora. (2021). Por el derecho a comprender. Lenguaje claro. Bogotá. Universidad de los Andes, Siglo del Hombre Editores, 2021.
Susskind, R., & Susskind, D. (2017). The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts. Oxford University Press.
Téléchargements
Publiée
Versions
- 2026-09-18 (2)
- 2026-09-16 (1)
