Ceci est une version obsolète publiée le 2015-07-08. Consultez la version la plus récente.

La oralidad procesal. De sus postulados teóricos a su reglamentación adecuada -especial referencia a las recientes reformas legislativas

Auteurs

  • José Fernando Mestre Ordoñez Instituto Colombiano de Derecho Procesal
  • Sergio Rojas Quiñones Instituto Colombiano de Derecho Procesal

DOI :

https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.33

Mots-clés :

Oralidad, principios procesales, pruebas, ley 1395 de 2010, ley 1437 de 2011, Código General del Proceso

Résumé

Es un hecho que el sistema procesal colombiano se transformará, en el mediano o largo plazo, en un sistema predominantemente oral. Ciertamente, a partir de los primeros avances logrados en el ordenamiento procesal penal y en el procedimiento laboral, la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia hizo obligatorio el tránsito hacia la oralidad. A propósito de ello, el presente artículo propone entonces algunas reflexiones en torno al alcance de esta modificación, y su impacto en el Derecho nacional, a partir de dos segmentos: uno primero, en el que el lector encontrará un análisis de los principales postulados teóricos en los que se sustenta la oralidad procesal y, posteriormente, uno segundo, en donde se exponen algunas consideraciones sobre la regulación del proceso oral, en relación con aspectos neurálgicos como son las pruebas y los recursos. Por lo demás, tales reflexiones se contrastan también con las más recientes iniciativas legales en esta materia, como la Ley 1437 de 2011, la Ley 1395 de 2010 y el recientemente aprobado Código General del Proceso.

Références

Referencias

ALCALà Y ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Estudios de Teoría General e

Historia del Proceso. Tomo II. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 1974.

. “Evolución de la doctrina procesalâ€, en: Estudios de teoría general e historia del proceso (1945-1972), Tomo II. México. Universidad Autónoma de México. 1992. Nums. 12-13.

ALLORIO, Enrico. Problemas de Derecho Procesal. Tomo I. Buenos Aires. Ediciones Jurídicas Europa América. 1963.

ALSINA, Hugo. Fundamentos de Derecho Procesal. México. Editorial Jurídica

Universitaria. 2001.

ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Introducción al Estudio del Derecho Procesal.

Primera Parte. Santafé. Rubinzal-Culzoni Editores. 1995.

ARMIENTA CALDERÓN, Gonzalo. Teoría General del Proceso (principios, instituciones y categorías procesales). México. Porrúa. 2003.

ASENCIO MELLADO, José María. Introducción al Derecho Procesal. Valencia. Tirant lo Blanch. 1997.

AYDALOT, Maurice y ROBIN, Jean. L’expertise comptable judiciaire. París. Presses Universitaires de France. 1961.

BENABENTOS, Omar. “El juicio oral (Proceso con trámite por audiencias)â€.

XXI Congreso Panamericano de Derecho Procesal. Cali. 2008.

CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Ediciones Jurídicas Europa América. 1973.

CANOSA SUÃREZ, Ulises. “Descongestión judicial. Ley 1395 de 2010. Aspectos probatorios del proceso civilâ€. En: Memorias del XXXI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre de Colombia. Colombia. 2010.

CAPPELLETTI, Mauro. Proceso, Ideologías, Sociedad. Buenos Aires. Ediciones

Jurídicas Europa América. 1974.

CARNELUTTI, Francesco. Cómo se hace un proceso. Bogotá. Temis. 2007.

. Estudios de Derecho Procesal. Buenos Aires. Editorial Europa

América. 1952.

CHIOVENDA, Giuseppe. “L’ oralità e la provaâ€. Rivista di Diritto Processuale

Civile. Vol.I. 1924.

. Principios de derecho procesal civil. Madrid. Reus.

COUTURE, Eduardo. Trayectoria y Destino del Derecho Procesal Civil

Hispanoamericano. Buenos Aires. Depalma. 1999.

DE LA RÚA, Fernando. Teoría General del Proceso. Buenos Aires. Editorial

Depalma. 1991.

Defensoría del Pueblo. “La prueba en el sistema penal acusatorio colombianoâ€.

[En línea] http://www.fiu.edu.co/fiu/dp/WEB/11%20-Pruebas.pdf.

DENTI, Vittorio. La verificazione delle prove documentali. Torino. Utet. 1957. DEVIS ECHANDÃA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal – Teoría

general del proceso. Tomo I. Medellín. Biblioteca Jurídica Diké. 1994.

. Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Aguilar. Bogota,

ESPITIA GARZÓN, Fabio. Instituciones de derecho procesal penal sistema acusatorio. Bogotá. Grupo Editorial Ibáñez. 2006.

FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. “La ciencia del derecho procesal constitu- cionalâ€, en Díkaion, Vol.22, No.17, diciembre de 2008.

FIERRO MÉNDEZ, Heliodoro. Manual de derecho procesal penal. Sistema acusatorio y juicio oral y público. Bogotá. Leyer. 2005.

FRANCOZ RIGALT, Antonio. La oralidad en el proceso civil. Codhem. [En línea].

GIMENO SENDRA, Jose Vicente. Fundamentos del Derecho Procesal. Madrid. Civitas. 1981.

GÓMEZ LARA, Cipriano. Teoría General del Proceso. Octava Edición. México. Editorial Harla. 1990.

GUASP DELGADO, Jaime. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Cuarta Edición. Madrid. Civitas. 1998.

HERRERA ABIÃN, Rosario. La inmediación como garantía procesal (en el pro- ceso civil y en el proceso penal). España. Comares. 2006.

LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Procedimiento Civil. Parte General. Tomo I. Octava Edición. Bogotá. Dupré Editores. 2002.

LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Reformas al Código de Procedimiento Civil. Ley 1395. Bogotá. Dupré Editores. 2010.

MALLARD, Louis. Traité formulaire de l’expertise judiciaire. París. Librairies

Techniques. 1955. Nums. 1-7.

MENESES, Claudio. “Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civilâ€.

Revista Ius et Praxis, Vol. 14. No.2.

MICHELI, Gian Antonio. Corso di Diritto processuale civile. Tomo II. Milán.

MONTERO, Juan. “Valoración de la prueba, reglas legales, garantía y libertad en el proceso civilâ€. En: CIPRIANI, Francesco. Stato di diritto e garanzie processuali. Edizione Scientifiche italiane, Quaderni de Il giusto processo civile. Napoli. 2.

MORALES MOLINA, Hernando. Curso de Derecho Procesal Civil. Parte

General. Quinta Edición. Bogotá. Ediciones Lerner. 1965.

MURCIA BALLÉN, Humberto. Recurso de casación civil. Bogotá. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. 2005.

PALOMO VÉLEZ, Diego. “Las marcas del proceso oral y escrito diseñado en el proyecto de nuevo CPC Chilenoâ€. Revista Chilena de Derecho. Vol. 36. No. 3 [En línea] http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071834372009000300007&script= sci_arttext.

PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Ediciones Librería del

Profesional. Bogotá. 2009.

QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso. Tercera

Edición. Bogotá. Temis. 2000.

ROBLES, Gregorio. Las reglas de derecho y las reglas de los juegos. México. UNAM. 1988.

ROCCO, Ugo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Parte General. Volumen II. Buenos Aires. Temis y Depalma. 1976.

ROJAS GÓMEZ, Miguel Enrique. La Teoría del Proceso. Bogotá. Universidad

Externado de Colombia. 2002.

ROJAS QUIÑONES, Sergio, et. al. (Semillero de Investigación en Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana), “La prueba como aspecto de necesaria consideración para hacer de la oralidad una realidad material en el proceso civilâ€. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Ed. 37. 2011. Bogotá.

SAÃD, Alberto. Dossier – Hacia la oralidad en el proceso civil. Oralidad y

Formalización de la Justicia.

SCHONKE, Adolfo. Derecho Procesal Civil. Barcelona. Bosch. 1950.

SICARD, Jean. La preuve en justice. París. Librairie du Journal des Notaires. Comment Faire. 1960.

Jurisprudencia

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-543 de 2011. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-713 de 2008.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-713 de 2008. Magistrada

Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández.

Téléchargements

Publiée

2015-07-08

Versions

Comment citer

Mestre Ordoñez, J. F., & Rojas Quiñones, S. (2015). La oralidad procesal. De sus postulados teóricos a su reglamentación adecuada -especial referencia a las recientes reformas legislativas. Revistas ICDP, 39(39). https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.33

Numéro

Rubrique

Artí­culos