Interpretación constitucional y el exceso ritual

Autores/as

  • Ulises Canosa Suárez Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal ICDP

Palabras clave:

Principios constitucionales, prevalencia del derecho sustancial, exceso ritual manifiesto, supremacía constitucional, interpretación de normas procesales

Resumen

Los jueces deben interpretar las normas constitucionales, sustanciales, procesales y probatorias, para su aplicación a los casos concretos, respetando la supremacía de la Carta Política que dispone la prevalencia del derecho sustancial en las actuaciones de la administración de justicia. Al tenor del artículo 11 del CGP los procedimientos se justifican en la medida que garanticen la realización de los derechos materiales, con observancia de los derechos fundamentales. La interpretación constitucional de los derechos en los procesos judiciales hace necesario que los jueces se abstengan de exigir y cumplir formalidades innecesarias, para proscribir excesos rituales manifiestos.

 

Biografía del autor/a

Ulises Canosa Suárez, Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal ICDP

Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal ICDP y Vicepresidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal IBDP. Miembro de la Academia Colombiana de Jurisprudencia y del Colegio de Abogados Comercialistas. Miembro de la Comisión Redactora y Revisora de la Ley 1564 de 2012 o Código General del Proceso de Colombia, lo mismo que de la Comisión que redactoÌ el Decreto de digitalización de la justicia colombiana, 806 de 2020, que se convirtió en legislación permanente con la Ley 2213 de 2022. Abogado de la U. Libre de Colombia, Doctor en Derecho Cum Laude de la U. de Salamanca, con maestría en Pruebas de la U. de Girona (España) y Génova (Italia). Tiene maestría en Derechos Humanos en la U. Alfonso X UAX de España y realizó cursos de Especialización en Derecho Procesal y en Derecho Financiero en la U. del Rosario, en Derecho Comercial en la U. Externado, en Derecho Constitucional en la U. de Salamanca y, además, estudios de Dirección Empresarial en el Instituto Europeo de Administración de Negocios INSEAD, en la U. de Navarra en España y en el INALDE de Colombia. Ha sido profesor en pregrado y cursos de especialización y maestría en las U. de los Andes, Externado de Colombia, Rosario, ICESI y Libre, entre otras. Recibió el premio a la Docencia de Excelencia Juan Agustín Uricoechea y Navarro del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario en 2005. Ha sido Vicepresidente y Gerente Jurídico y Miembro y Presidente de Junta Directiva de varias empresas privadas.

Citas

ÃLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. “El formalismo en el proceso civil. (propuesta de un formalismo-valorativo)â€. Editorial Palestra. Lima, Perú. 2007.

BERTOLINO, Pedro. “El exceso ritual manifiestoâ€. Librería Editora Platense S.R.L. La Plata. Argentina. 1979.

CALAMANDREI, Piero. “El carácter dialectico del procesoâ€, en Proceso y Democracia: Instituto De Investigaciones Jurídicas, Serie Estudios Jurídicos: México, 2020, núm. 338, pp. 89 – 106. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5845/ 10.pdf.

CANOSA SUÃREZ, Ulises. “Los derechos fundamentales como marco del derecho procesal civilâ€, artículo publicado en las Memorias del XXVIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 2007, ISBN: 978-958-98187-9-4.

CANOSA USERA, Raúl. “Interpretación evolutiva de los derechos fundamentalesâ€. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/9.pdf.

CAPPELLETTI, Mauro. “La oralidad y las pruebas en el proceso civilâ€. Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, 1972.

CAPPELLETTI, Mauro. “El Proceso Civil en el Derecho Comparado: Breviarios de Derechoâ€. Ediciones Jurídicas Europa América. Buenos Aires, 1973.

CARRIÓ, G. (s.f.). “Exceso ritual manifiesto y garantía constitucional de la defensa en juicioâ€. Centro de Estudios Institucionales. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050537.pdf.

COUTURE, Eduardo J. “Fundamentos del Derecho Procesal Civilâ€. Buenos Aires, Ediciones Depalma, tercera edición, 1971.

GORPHE, François. “La crítica del testimonioâ€. Editorial Reus. 6a edición. Madrid, 2003.

GUASTINI, Riccardo. “Teoría e ideología de la interpretación constitucionalâ€, UNAM Mínima Trotta.

HERRERA, Carlos Miguel. “La polémica Schmitt - Kelsen sobre el guardián de la Constituciónâ€. Revista de Estudios Políticos No. 86, octubre - diciembre 1994.

KANT, Emmanuel. “En defensa de la Ilustraciónâ€. Alba minus. España, 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme. “Derecho Fundamental a la Tutela Jurisdiccional Efectivaâ€. Palestra Editores. Lima, 2007.

MARTÃNEZ DALMAU, Rubén. “Cuatro preguntas sobre la interpretación constitucional de los derechos en el Estado Constitucionalâ€, artículo publicado en el libro Los Derechos Fundamentales en la Teoría Jurídica, Universidad Libre, Facultad de Derecho, Primera Edición 2016.

MARTÃNEZ DALMAU, Rubén. “La interpretación de la Constitución democrática en AA.VV, Costituzione, Economía, Globalizzazioneâ€. Liber Amicorum in onore di Carlo Amirante. Edizioni Schientifiche Italiane, Nápoles, 2013.

MORALES MOLINA, Hernando. “La audiencia preliminar. Ponenciaâ€. IV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Estudios de Derecho Procesal. Jurídica Radar. Cali, 1982, Bogotá D.C., 1983.

PICÓ I JUNOY, Joan. “Las Garantías Constitucionales del Procesoâ€. Barcelona, J.M. Bosch Editor, 1997.

Jurisprudencia

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (10 de febrero de 2016). Sentencia C-054 de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (11 de septiembre de 2019). Salvamento de voto a la Sentencia SU - 418 de 2019. Magistrado Carlos Bernal Pulido.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (16 de mayo de 2001). Auto 187 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (26 de febrero de 2002). Sentencia C-131 de 2002. M.P. Jaime Córdoba Triviño.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (26 de noviembre de 2008). Sentencia C-1154 de 2008. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (5 de diciembre de 2001). Sentencia C-1290 de 2001. M.P. Ãlvaro Tafur Galvis.

CORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena. (6 de junio de 2012). Sentencia C-415 de 2012. M.P. Mauricio González Cuervo.

Descargas

Publicado

2023-08-26

Cómo citar

Canosa Suárez, U. . (2023). Interpretación constitucional y el exceso ritual. Revistas ICDP, (2). Recuperado a partir de https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/569

Número

Núm. 2 (2023)

Sección

Artí­culos

Licencia

Por definir