DIFICULTADES DERIVADAS DE LA ANTINOMIA ENTRE LA LEY 23 DE 1982 Y EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v02.n02711Keywords:
Derecho procesal, antinomia, derechos de autor, propiedad intelectual, coherencia normativaAbstract
Esta investigación tiene como objetivo principal identifi car las consecuencias jurídicas derivadas de la antinomia entre la Ley 23 de 1982, sobre derechos de autor, y el Código General del Proceso (CGP). Para ello, se documentan algunos conceptos jurídicos fundamentales en materia de propiedad intelectual y derecho procesal privado. Asimismo, se identifican los procesos que evidencian contradicciones entre ambas normativas y se analizan los enunciados normativos de derecho procesal privado que mantienen conexidad con el derogado Código de Procedimiento Civil, se propone como solución la reforma a la ley 23 de 1982 para ser armonizada al CGP, eliminando antinomias y la sustitución de referencias obsoletas mediante la incorporación de normas específicas sobre los procedimientos aplicables a derechos de autor y propiedad intelectual, entre otras sugerencias. El trabajo utiliza el método científi co mediante técnicas inductivas y deductivas.
References
ALCHOURRÓN, Carlos E. y BULYGIN, Eugenio. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires : Editorial Astrea, 1987.
ARISTÓTELES. La política. Madrid: Istmo, 2006.
BOBBIO, Norberto. Teoría general del derecho. Bogotá : Editorial Temis, 1992.
CALAMANDREI, Piero. Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires : Bibliografía Argentina, 1945.
CANOSA SUÁREZ, Ulises. La prueba en procesos orales civiles y de familia: CGP – Ley 1564 de 2012, Decreto 1736 de 2012. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, Escuela Rodrigo Lara Bonilla, 2013.
CELOTTO, Alessandro. Paradojas y antinomias: la teoría general del ordena-miento jurídico y sus contradicciones. 1a ed. Santiago, Chile: Ediciones Olejnik, 2018.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 178 de 1994: Por medio de
la cual se aprueba el “Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial”. Bogotá, D.C. : Diario Oficial, n. 41.656, 1994.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 23 de 1982: Sobre derechos
de autor. Bogotá, D.C.: Diario Oficial, 28 de enero de 1982.
COMISIÓN EUROPEA [et al.]. Propiedad Intelectual: Guía de buenas prácticas, 10 recomendaciones eficaces para integrar mejor la propiedad intelectual en su empresa. [s.l.]: Comisión Europea, 2003.
COMUNIDAD ANDINA. Decisiones andinas en propiedad intelectual: régimen común sobre propiedad industrial. Cartagena, Colombia: Comunidad Andina, 2000.
CONSEJO NACIONAL PARA PREVENIR LA DISCRIMINACIÓN. Funda-
mentos de la armonización legislativa con enfoque antidiscriminatorio. Tomo
I. México, D.F. : Conapred, 2013.
CRISTANCHO ESCOBAR, Felipe Andrés. La propiedad intelectual en los acuerdos ADPIC plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. En: Revista CES Derecho. Vol. 8, n. 1 (2017), pp. 115-132.
DÍAZ, Álvaro. América Latina y el Caribe: La propiedad intelectual después de los tratados de libre comercio. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2008.
DIRECCIÓN NACIONAL DE DERECHOS DE AUTOR. Generalidades del
derecho de autor. Bogotá, Colombia: DNDA, 2016.
ESCUELA JUDICIAL “RODRIGO LARA BONILLA”. Propiedad intelectual: módulo de aprendizaje autodirigido. Plan de Formación de la Rama Judicial. Bogotá : Consejo Superior de la Judicatura, 2019.
GUASTINI, Riccardo. Antinomias y lagunas. En: Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana. México : UNAM, n. 29 (2018),
pp. 431-445.
GUERVÓS MAÍLLO, Carlos. La propiedad intelectual como herramienta de desarrollo económico, social y cultural. En: Boletín económico de ICE. n. 3137 (jul. 2021), pp. 33-45.
HIGUERA JIMÉNEZ, Diego Mauricio. Límites al poder de reforma, modifica-ciones y alteraciones a la Constitución. En: Opinión Jurídica. Vol. 16, n. 32 (2017), p. 95-114.
MORESO, José Juan; NAVARRO, Pablo E. y REDONDO, M. Cristina. Biva-lencia, antinomias y contradicciones: un ensayo sobre Truth-Logics de G.H. Von Wright. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2003.
OLVERA RANGEL, Sergio Charbel. Las antinomias y el control normativo.
México : Escuela Libre de Derecho; Tirant lo Blanch, 2022.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI).
Informe mundial sobre la propiedad intelectual 2022: La dirección de la innovación. Ginebra: OMPI, 2022.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI).
Principios básicos del derecho de autor y los derechos conexos. Ginebra: OMPI, 2016.
PALACIO, Lino Enrique. Manual de derecho procesal civil. Buenos Aires: Abe-ledo-Perrot, 1968.
PEÑARANDA VALBUENA, Héctor Enrique [et al.]. Sobre el derecho procesal en el siglo XXI. En: Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences. Vol. 30, núm. 2 (2011).
RAMÍREZ ZULUAGA, Camilo. Los principios generales del derecho procesal: problemas para su definición. Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana, 2009.
RESTREPO ESTRADA, Daniel Felipe. La importancia del derecho de autor y la del registro de obras ante la Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sabaneta, Antioquia: Unisabaneta, 2020.
RIVERA MUÑOZ, Dairo. Pretensión cautelar. Barranquilla, Colombia: Corpo-ración Universitaria de la Costa (CUC), 2004.
SÁNCHEZ VALLEJO, Juliana; OCAMPO, Gioanna y GONZÁLEZ, Daniela. El derecho de acceso a la administración de justicia: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. En: Inciso. Vol. 22, núm. 2 (2020), pp. 203-226.
SCHMITZ VACCARO, Christian. Evolución de la regulación internacional de la propiedad intelectual. En: La Propiedad Inmaterial. Núm. 17 (nov. 2013),
pp. 63-92.
VELÁSQUEZ PACHECO, Juan David. ¿Qué son los derechos de autor y los derechos conexos? Bogotá : Universidad de los Andes, 2004.
VERGARA PIÑEROS, Arinda. Resolución de antinomias a partir del concepto de coherencia normativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2020.
ZOMETA, Manuel. Antinomia normativa: ponderación de derechos funda-mentales en el contexto salvadoreño. En: Revista Mexicana de Derecho Constitucional. No. 45 (2021), pp. 415-438.
Downloads
Published
Versions
- 2026-09-14 (3)
- 2026-09-10 (2)
- 2026-09-07 (1)
