PRUEBA Y VERDAD EN EL PROCESO CIVIL Un intento de aclaración de la base ideológica de determinadas posiciones pretendidamente técnicas

Autores/as

  • Juan Montero Aroca

DOI:

https://doi.org/10.32853/01232479.v49.n49.2019.533

Resumen

El cuestionamiento de la verdad como función de la prueba tiene varias aristas entre las que se desarrollarán temas como: La verdad en el proceso, no en abstracto, La función de la jurisdicción, Las pretendidas funciones del proceso, Los principios del proceso. En un segundo momento se estudiarán las funciones complementarias de la prueba entre los que se buscará adentrar en tema de ï¬jación de hechos, convencimiento al juez y la certeza. Para terminar este escrito se centrará en las concepciones políticas totalitarias y la persecución obsesiva de la llamada verdad objetiva o material, y como cierre del artículo se concluirá cuál de las posiciones en la tomada para aplicación en el cuestionamiento de la verdad como función de la prueba mostrando todo el recorrido de las diversas teorías expuestas.

Citas

GURVICH, M. A., Derecho procesal civil soviético, México, 1971 (trad. de Lubán y revisión de H. Cuadra), p. 43.

BAUMBACH, A., Zivilprozess und freiwillige Gerichtsbarkeit (Proceso civil y jurisdicción voluntaria).

BÖHM, P., Processo civile e ideologia nello stato nazionalsocialista, en Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, 2004, núm. 2.

BONNIER, E., Tratado teórico y práctico de las pruebas en derecho civil y en derecho penal, I, 5.ª edición, Madrid, 1928 (traducción de De Vicente y Caravantes, del que la 1.ª edición es de 1869, y notas de Rives Martí).

CALAMANDREI, Istituzioni di Diritto processuale civile secondo il nuovo codice, Parte Prima, Padova, 1941.

CALAMANDREI, P., Abolizione del processo civile?, en Rivista di Diritto Processuale Civile, 1938, I, pp. 336-340, y luego en Opere giuridiche, I, Napoli.

CAPONI, R., I poteri probatorie delle parti e del giudice nel processo civile tedesco dopo la riforma del 2001, en “Prove nel processo civileâ€, Atti del XXV Convegno Nazionale, en Quaderni dell’Associazione fra gli Studiosi del Processo Civile (Cagliari, 7-8 ottobre-2005), Milano, 2007.

CAPPELLETTI, M., El proceso civil en el derecho comparado, Buenos Aires, 1973 (traducción de Sentís).

CARNELUTTI, F., Instituciones del Nuevo proceso civil italiano, Barcelona, 1942 (traducción de Guasp).

CARNELUTTI, La prueba civil, 1.ª edición 1915, y 2.ª edición 1947, Así COMOGLIO, Le prove civili, 2.ª edición, Torino, 2004, pp. 17 y ss.

CAVALLONE, B., Forme del procedimento e funzione della prova (Ottant’anni dopo Chiovenda), en Rivista di Diritto Processuale, 2006, núm. 2.

CERRONI, U., El pensamiento jurídico soviético, Madrid, 1977, traduc. de Zapatero y De la Rocha.

CHIARLONI, S., Processo civile e verità , en Questione giustizia, 1987, núm. 3.

CHIOVENDA, G., Las formas en la defensa judicial del derecho, en “Ensayos de Derecho Procesal Civilâ€, II, Buenos Aires, 1949 (traducción de Sentís).

CHIOVENDA, G., Principios de derecho procesal civil, II, Madrid, 1925, traducción de Casáis y Santaló.

CIPRIANI, F., Nel centenario del Regolamento di Klein (Il processo civile tra libertà e autorità ), en Rivista di Diritto Processuale, 1995, después publicado en Idelogie e modelli del processo civile. Saggi, Napoli, 1997 y, por ï¬n, en Batallas por la justicia civil, Lima, 2003 (traducción de Ariano).

DÖHRING, E., La investigación del estado de los hechos en el proceso. La prueba. Su práctica y apreciación, Buenos Aires, 1972 (traduc. de Banzhaf).

FAIRÉN, V., El proyecto de Ordenanza Procesal Civil austriaca visto por Franz Klein, en “Estudios de Derecho Procesalâ€, Madrid, 1955

FASCHING, ponencia nacional austriaca citada por FAIRÉN, Los procesos europeos desde Finlandia hasta Grecia (1990-1975), en “LXXI años de evolución jurídica en el mundoâ€, México, 1978.

FERRER BELTRÃN, J., Prueba y verdad en el Derecho, Madrid, 2002.

FURNO, C., Teoría de la prueba legal, Madrid, 1954, traducción de González Collado, p. 22, nota 24).

GASCÓN ABELLÃN, M., Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Madrid, 1999.

GIULIANI, A., Il concetto di prova (contributo alla logica giuridica), Milano, 1961, y Prova in generale, a) filosofia del diritto, en Enciclopedia del Diritto, XXXVII, Milano, 1988.

GOLDSCHMIDT, J., Derecho procesal civil, Barcelona, 1936 (trad. de Prieto Castro y notas de Alcalá-Zamora),

GUASP, J., Juez y hechos en el proceso civil (Una crítica del derecho de disposición de las partes sobre el material de hecho del proceso), Barcelona, 1943, publicado ahora también en Estudios jurídicos.

GUASP, J., La prueba en el proceso civil español: principios fundamentales, primero en Publicaciones de la Universidad de Oviedo, Oviedo, 1945 y ahora en Estudios Jurídicos, Madrid, 1996,

GURVICH, M., A., Derecho procesal civil soviético, México, 1971 (traducción de Lubán y revisión de H. Cuadra).

GWIAZDOMORSKI y CIESLAK, La preuve judiciaire dans les pays socia-listes à l’époque contemporaine, en el volumen La preuve, Bruxelles, 1963, en «Recueiles de la Société Jean Bodin, XIX».

J. L. MONEREO PÉREZ en Juristas universales. 3. Juristas del siglo XIX, Madrid, 2004

KELLNER, H., Introduzione a la Ordinanza della procedura civile della Repubblica Democratica Tedesca, 1975, Milano, 2004, en el volumen X de “Testi e documenti per la Storia del Processoâ€, dirigidos por Picardi y Giuliani (el trabajo de Kellner se escribió en los años ochenta del siglo XX).

KLEIN, F., Materialen zu den neuen österreichischen Civilprozessgesetzan, Viena, 1897.

LENIN, Materialismo y empíricocritismo: Notas críticas sobre una filosofía reaccionaria, Barcelona, 1975.

MANDRIOLI, C., Diritto processuale civile, II, 15.ª edición, Torino, 2003.

MENDONÇA, L. C. de, Direito processual civil. As origens em José Alberto dos Reis, Lisboa, 2002, y 80 anos de autoritarismo: uma leitura politica do processo civil português, en el volumen “Proceso civil e ideología†(coord. Montero), ValenciaMENGER, A., Neue Staatslehre, Jena, 1903, pero citamos por la traducción al francés de Milhaud, L’Etat socialista, Paris, 1904.

MONTELEONE, G., Manuale di Diritto processuale civile, 4.ª edición, I, Padova, 2007.

MONTERO, J., Ideología y proceso civil. Su reflejo en la “buena fe procesalâ€, en el volumen colectivo Ideología y proceso civil, Valencia, 2ª edición, 2011.

MONTERO, J., La prueba en el proceso civil, 1.ª edición, Madrid, 1996, pp. 27-29, y reiterada en ediciones y en obras posteriores (hasta 2012, la 7ª)

MONTESQUIEU, L’esprit des lois, VI, 2, y XXIX, 1.

MUÑOZ CONDE, F., Edmund Mezger y el Derecho Penal de su tiempo. Estudio sobre el Derecho Penal en el Nacional-socialismo, 4.ª edición, Valencia, 2003.

PARRA QUIJANO, J., Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio, Bogotá, 2004, pp. 39 y ss.

PORCAR, V., Il giudice como amministratore: Antón Menger, en “L’Educazione Giuridica. VI-Modelli storici della procedura continentale†(direc. de Giuliani y Picardi), tomo I, Perugia, 1994.

PRIETO CASTRO, L., Revisión de los conceptos básicos de derecho procesal, en Estudios y comentarios para la teoría y la práctica procesal civil, II, Madrid, 1950.

RICCI, F., Tratado de las pruebas, traducción de Buylla y Posada, Madrid, s.f., tomo I, “La prueba, en efecto, no es un ï¬n por sí mismo, sino un medio dirigido a la consecución de un ï¬n, que consiste en el descubrimiento de la verdadâ€.

SPRUNG, R., Le basi del diritto processuale civile austriaco, en Rivista di Diritto Processuale, 1979.

STALEV, El Procedimiento Civil en los estados socialistas,

TARUFFO, M., La prova dei fatti giuridici, Milano, 1992, existe traducción española de Ferrer Beltrán, La prueba de los hechos, Madrid, 2002; también del mismo Funzione della prova: la funzione dimostrativa, en Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, 1997, núm. 3, y luego en “Sui conï¬ni. Scritti sulla giustizia civileâ€, Bologna, 2002.

TARUFFO, M., Poteri probatori delle parti e del giudice in Europa, en Revista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, 2006, núm. 2.

TROUSSOV, A., Introduction à la théorie de la preuve judiciaire, Moscú, s.d, pero 1965, traduc. de Piatigorski.

VICENTE Y CARAVANTES, José de, Tratado histórico, crítico filosófico de los procedimientos judiciales en materia civil, según la nueva Ley de Enjuiciamiento, II, Madrid, 1856.

VISHINSKI, A., La teoría de la prueba en el derecho soviético, Buenos Aires, 1951.

W. BRAUNEDER en Juristas universales. 3. Juristas del siglo XIX, Madrid, 2004, pp. 647-650.

W. H. RECHBERGER y G. E. KODEK (p. XXVII) a la Ordinanza della procedura civile di Francesco Giuseppe. 1895.

WRÓBLEWSKY, J., Sentido y hecho en el derecho y especialmente El problema de la así llamada verdad judicial, San Sebastián, 1975.

Descargas

Publicado

2020-03-11 — Actualizado el 2023-07-21

Versiones

Cómo citar

Montero Aroca, J. (2023). PRUEBA Y VERDAD EN EL PROCESO CIVIL Un intento de aclaración de la base ideológica de determinadas posiciones pretendidamente técnicas. Revistas ICDP, 49(49). https://doi.org/10.32853/01232479.v49.n49.2019.533 (Original work published 11 de marzo de 2020)

Número

Sección

Artí­culos