Revistas ICDP

EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN: ESPECIAL CONSIDERACIÓN AL LAUDO ARBITRAL

Rocío Zafra Espinosa de los Monteros — 2024-03-19

En los días que corren, las sociedades han judicializado todas las relaciones sociales y cada vez en un mayor número, someten los conflictos a los órganos judiciales para que un tercero imparcial imponga la solución a la controversia y que, llegados al caso, hagan ejecutar lo resuelto incluso haciendo uso de la fuerza, si fuera necesario.

No obstante, esta mayor litigiosidad, supone que las Administraciones de Justicia sufran un colapso que no permite dar respuesta a las pretensiones solicitadas por los ciudadanos en un tiempo debido. Todo ello es motivo suficiente para buscar fórmulas que permitan agilizar la respuesta judicial ante los conflictos planteados por los ciudadanos.

Existen fórmulas complementarias y alternativas para resolver los conflictos. Sin embargo, el Estado, en manos de los órganos judiciales, son los únicos que ostentan el imperium que le confiere la fuerza coactiva para hacer ejecutar lo resuelto.

En este artículo me he centrado en estudiar la institución del arbitraje como fórmula alternativa de resolución de conflictos donde un tercero imparcial, impone la solución de conflicto. Esta situación puede entenderse como un alivio al atasco de los Juzgados y Tribunales. Sin embargo, las facultades de los árbitros, se agotan con la resolución de las pretensiones. Así, en el caso de que las partes no cumplan con lo resuelto en el laudo arbitral, se tendrá que acudir a los órganos judiciales para proceder a la ejecución de lo resuelto de forma coactiva.

Al estudio de los requisitos procedimentales y de los aspectos más relevantes de este procedimiento para la ejecución del laudo arbitral dedico las siguientes páginas.

LA PRUEBA EN EL PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL CON ORIGEN EN UN DAÑO AMBIENTAL

Fredy Hernando Toscano López — 2024-03-19

Este escrito aborda las dificultades probatorias relevantes que enfrenta quien ha sufrido un daño individual con origen en un daño ambiental puro y realiza su reclamo ante el Juez civil. En particular son tres desafíos probatorios: i) probar el daño o perjuicio individual; ii) demostrar el nexo causal entre la acción del demandado y el perjuicio y iii) alcanzar el estándar de prueba suficiente para obtener su indemnización de perjuicios. Cada uno de estos temas supone para el actor un conjunto de problemas teórico-prácticos que serán expuestos mediante una revisión de casos decididos por los tribunales nacionales, de conceptos centrales del derecho probatorio y la normatividad aplicable en Colombia con el propósito de realizar algunas proposiciones.

REFORMANDO LA GESTIÓN PÚBLICA CON LA APLICACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Camilo Andres Cardozo León — 2024-03-20

El objeto de estudio en este caso, estará enfocado a entender la tecnología y la relación con la sociedad, que se proyectó mediante documento CONPES en el año 2019 que abre el camino para enfrentar la realidad en un país donde la tecnología no llega a todos los rincones y el tiempo de espera para adelantar un trámite es demasiado alto respecto a nuestros vecinos, y por lo cual resulta válido preguntar ¿cómo utilizar la IA, como herramienta de ayuda, para reducir el tiempo de espera en los trámites cotidianos de los ciudadanos?. Como tesis se esboza que hay una lectura de tipo anti formalista, que visibiliza un conflicto de intereses entre la administración y el administrado. Lo anterior para concluir que con ayuda de la inteligencia artificial a su vez con algoritmos podemos acelerar los trámites a las personas que se desgastan en términos de tiempo con herramientas automatizadas.

INTERPRETACIÓN PROCESAL Y VALORACIÓN PROBATORIA EN LOS CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN LAS TUTELAS CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES

Moisés Rodrigo Mazabel Pinzón — 2024-03-20

Este documento examina la postura de la Corte Constitucional respecto a la procedencia de tutelas contra providencias judiciales en casos de violencia contra la mujer. El estudio, se enfoca en la valoración realizada por los jueces sobre los hechos y pruebas, subrayando la complejidad de este análisis y la necesidad de respetar los derechos constitucionales. Se destaca la tendencia inicial de los jueces a pasar por alto el impacto de las normativas en la protección de los derechos de las mujeres, debido a enfoques basados en la imparcialidad y generalidad que no consideran las relaciones asimétricas en la violencia de género. La investigación se desarrolla bajo una metodología de análisis dinámico de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, abordando las causales específicas de procedibilidad de tutela contra providencia judicial y el deber de interpretar las normas desde una perspectiva de género. Como conclusión del estudio se determina que el precedente establecido por la Corte Constitucional colombiana desde 2014, sostiene la obligación de los jueces de aplicar en sus decisiones judiciales el enfoque de género, so pena de incurrir en causales específicas de procedibilidad de tutela contra providencia judicial. En este sentido, se destaca la importancia de garantizar el debido proceso y la protección de las víctimas de violencia intrafamiliar, con los funcionarios judiciales como garantes de estos derechos.

PRINCIPIO DE DEBIDA DILIGENCIA EN LOS PROCESOS JUDICIALES COLOMBIANOS

Johan Sebastian Lozano Parra — 2024-03-20

El presente artículo tiene como finalidad analizar la figura de la debida diligencia y su carácter como principio y estándar interamericano respecto del contexto jurídico de la Convención Americana para los Derechos Humanos en el Estado colombiano. Es por ello que se parte de comprender que la figura tiene un especial desarrollo tanto doctrinal como jurisprudencial, en la medida que es la misma Corte IDH quien se ha encargado de darle estructura de manera especial a la figura. Esto permitió que se diera como principal resultado el entender que si bien la debida diligencia tenía una aplicación especial –en los delitos y violencia contra la mujer según la misma convención de Belém do Pará– esta podría tornarse a razón de la misma interpretación de la Convención Americana como un precepto general del mismo derecho internacional y poderse aplicar como garantía de todos los procesos judiciales en el Estado colombiano. Por lo que se llegó a la conclusión que el doble carácter de la debida diligencia funciona como principio en lo que respecta al debido proceso legal y como estándar en lo que respecta a los derechos humanos.

LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EL DERECHO ALEMÁN Y EUROPEO

Michael Stöber — 2024-03-20

El tema de la resolución alternativa de litigios privados es hoy en día no solo en Alemania, sino en toda la Unión Europea un tema muy actual. El presente artículo explica, en primer lugar, cuáles tipos tradicionales y nuevos de resolución alternativa de litigios privados existen en el Derecho alemán y europeo. A continuación, el artículo – centrado en Alemania – examina críticamente la cuestión de si hay un marco jurídico y una necesidad real para las nuevas formas de resolución alternativa de litigios introducidas a escala europea y nacional junto a las formas tradicionales. En esto también se tendrá en cuenta que la resolución alternativa de litigios puede entrar en conflicto con los así llamados derechos fundamentales judiciales de la Ley Fundamental (Grundgesetz), la constitución alemana.

ANÁLISIS E INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL CONTEXTO NORMATIVO COLOMBIANO

Camilo Andrés Dávila Peña — 2024-03-20

La rápida evolución de la tecnología ha impulsado la necesidad de adaptar las regulaciones jurídicas para abordar los desafíos planteados por la prueba electrónica en el sistema judicial. En razón a ello, y, a través de una revisión detallada de la legislación, jurisprudencia y mejores prácticas en Colombia, se hace indispensable examinar cómo se ha desarrollado y aplicado la prueba electrónica en el país. Además, en el proceso se podrán comparar las regulaciones y enfoques en otros sistemas jurídicos relevantes, tales como el argentino, mexicano, español y estadounidense, pudiendo identificar similitudes, diferencias y lecciones aprendidas.

Se analizarán los desafíos clave asociados con la integración de la prueba electrónica en el marco normativo colombiano, como la autenticidad, la admisibilidad, la privacidad y la seguridad de las pruebas digitales. Se ahondará en las soluciones propuestas y las mejores prácticas adoptadas en otros sistemas jurídicos para abordar estos desafíos, procurando centrarse en su aplicabilidad dentro del contexto colombiano.

PRESERVACIÓN DEL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN LA VIRTUALIDAD

Karolaine Maturana Hernández — 2024-03-20

El presente artículo tiene como objetivo analizar la preservación del principio de inmediación en los escenarios virtuales generados en la nueva era digital, con un enfoque jurídico-doctrinal que permite entender cómo este fenómeno se ha inmiscuido en las actuaciones penales, siendo la inmediación objeto de debate.

Por otra parte, se examinará cómo la inmediación se ha adaptado en la nueva era digital, creando así una garantía de eficacia en los procesos penales.