El camino hacia la paz: derribando barreras a través del derecho internacional
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v48.n48.2019.488Keywords:
Jurisdicción Especial para la Paz, Corte Penal Internacional, conflicto armado interno, FARC, Estatuto de Roma, Derecho InternacionalAbstract
Tras más de seis décadas de conflicto armado con las FARC, la República de Colombia ha logrado alcanzar la paz en todo su territorio a través de un acuerdo con los guerrilleros. Sin embargo, las leyes mediante las cuales se ha creado la JEP contienen algunos preceptos de carácter procesal que podrían entrar en contradicción con normas de Derecho Internacional que vinculan al Estado Colombiano. Para evitar la intervención de la CPI en el proceso judicial se deben introducir reformas procesales que permitan el cumplimiento del Derecho Internacional, pero respetando los términos del Acuerdo de Paz para garantizar su éxito.References
ALCALÁ, H.N. "El derecho a la igualdad ante la ley, no discriminación y acciones positivas". Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte, Facultad de Ciencias Jurídicas: 2016, vol. 13, núm. 2, pp. 61-100.
Amnistías y Derecho Internacional Humanitario: objetivo y ámbito de aplicación. ICRC, 2017.
CARRILLO, N., ""˜Sanciones"™ alternativas y justicia transicional con las FARC en Colombia ¿eufemismo o modelo legítimo?". Revista Latinoamericana de Derecho Internacional, 2016, núm. 4.
Colombia. Ley de Disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Presidencia, 30 de diciembre de 2016, núm. 1820, p. 28.
FISCALÁA DE LA CPI: Escrito de Amicus Curiae sobre la jurisdicción especial para la paz, ante la Corte Constitucional de la República de Colombia. 18 de octubre de 2017. Referencia: RPZ-0000001 y RPZ-003.
GOEBERTUS, Juanita. Intervención en los procesos de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016 (Expediente RPZ "“ 001) y del Decreto 277 de 2017 (RDL "“ 006). Institute For Integrated Transitions, 2017.
GUTMAN, R.; RIEFF, D. Crímenes de Guerra. Lo que debes saber. Random House Mondadoria, S.L, Barcelona, 2003, pp. 141-147.
HERNÁNDEZ GALINDO, J.G., "Terminaron para Colombia los siete años de salvedad", Revista Razón Pública, 2009.
KITTICHAISAREE, K.: International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2001, pp. 254-258.
LLORENS BORRÁS, JOSÉ A. Crímenes de guerra, Acervo, Barcelona 1973.
MÁRQUEZ CÁRDENAS, Á. "La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria", Prolegómenos. Derechos y valores: 2007, vol. 10, núm. 20, pp. 201-212.
ODRIOZOLA, E.E; SÁEZ, M.S.C. "De ser víctima a dejar de serlo: un largo proceso". Revista de victimología. 2015, núm. 1, pp. 83-96.
OLASOLO, Héctor; CANOSA, Jannluck: La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Polít. crim. Vol. 13, Nº 25 (Enero 2018) Art. 12, pp. 444-500.
PILLAY, Navanethem. Instrumentos del Estado de Derecho para Sociedades que han salido de un conflicto. Amnistías. Naciones Unidas. Nueva York y Ginebra, 2009.
PRIETO SANJUÁN, R.A. Crímenes de Guerra. Infracciones y violaciones graves al Derecho Internacional Humanitario, Ibañez, Bogotá "“ Colombia, 2010, pp. 31-33.
RETTBERG, A. "Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional", Idrc, 2005.
STEWART, James: El rol de la CPI en el proceso de justicia transicional en Colombia. Conferencia en la Universidad EAFIT de Medellín, 2018.
UNZUETA, M.A.B. "Igualdad y "˜discriminación positiva"™: un esbozo análisis teórico "“ conceptual"., Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho: 2003, núm. 9, pp. 2 "“ 27.
HERNÁNDEZ GALINDO, J.G., "Terminaron para Colombia los siete años de salvedad", Revista Razón Pública, 2009.
Downloads
Published
Versions
- 2026-05-15 (3)
- 2023-07-24 (2)
- 2019-09-26 (1)
