Commodification of the truth in judicial processes

Authors

  • Miguel Mateo Ciro Estudiante de Derecho

Keywords:

Verdad, mercantilización de la prueba, poder económico, formas jurídicas, verdad procesal, justicia, igualdad

Abstract

The objective of this article is to determine if the procedural truth in the Colombian legal system depends on the economic capacity of the parties, leading justice to a commodification of the truth. Methodologically, we conducted a documentary analysis of secondary sources, such as jurisprudence and constitutional court rulings, to determine how judges use evidence to make decisions in legal disputes. In this sense, the approaches of Michel Foucault in Truth and Legal Forms are taken, which show the behavior of the relationship of power with truth. In our case, economic power commodifies the truth. Legally, the ruling of the constitutional court C.496 of 2015, which establishes a concept of truth, will be considered. It is possible to conclude that a sentence must accept as truth something that has possibly been created or fabricated, depending on their economic power, by the parties in a process by virtue of what it manages to prove "what is called the procedural truth."

Author Biography

Miguel Mateo Ciro, Estudiante de Derecho

Estudiante de Derecho de la Universidad Libre de Pereira

References

Bernales Rojas, G. (2016). El Derecho a la Verdad. Estudios constitucionales,

(2), 263-304. Obtenido de

https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002016000200009&script=sci_arttex

Carnelutti, F. (1947). La prueba civil. Santiago de Chile: Olejnik Ediciones.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección cuarta. (4 de

noviembre de 2021). Sentencia 02751 del 4 de noviembre de 2021. Rad.

-03-15-000-2021-02751-01(AC): M.P: Julio Roberto Piza Rodríguez.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera,

Subsección C. (10 de septiembre de 2021). Sentencia 48329 del 10 de septiembre

de 2021. Radicación número: 76001-23-31-000-2005-03887-01(48329): M.P:

Nicolas Yepes Corrales.

Corte Constitucional. (5 de agosto de 2015). Sentencia C-496 de 2015. M.P: Jorge

Ignacio Pretelt Chaljub. Obtenido de

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htm

CORTE CONSTITUCIONAL. (2017). T-237-17. Bogotá D.C.

Fajardo Arturo, L. A. (2012). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 15-34. Obtenido de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/89/86

Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

Juan Omar, A. (2010). Michel Foucault y la gubernamentalidad financiera. La Plata, Argentina: VI Jornadas de Sociología de la UNLP, 9 y 10 de diciembre de 2010. Obtenido de https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5488/ev.5488.pdf

Nietzsche, F. (2006). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos. Obtenido de https://www.lacavernadeplaton.com/articulosbis/verdadymentira.pdf

Nuñez, M. Ã. (1995). El concepto verdad en sus dimensiones griega y hebrea y sus implicaciones religioso-políticas en América Latina. Enfoques, 7(1), 62-71. Obtenido de https://publicaciones.uap.edu.ar/index.php/revistaenfoques/article/view/614

Pujol Bengoechea, B. (1999). Diccionario de Marketing. Madrid: Ed. Cultural.

Rivera Campos, R. (1989). Valor y distribución en Adam Smith. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades(8), 141-165. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6521347

Salcedo Flores, A. (2004). La Verdad Procesal. Alegatos, 18(58), 379-390. Obtenido de http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/530

Sampieri Hernández, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F: McGRAW-HILL. Obtenido de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Smith, A. (1994). La riqueza de las naciones. Madrid: 1996. Obtenido de https://www.javiercolomo.com/index_archivos/Libros/FILOSOFIA/EDAD_MODERNA/10_LA_RIQUEZA_DE_LAS_NACIONES_Adam_Smith_1723_1790_ESCOCIA.htm

Tamayo, M. T. (2003). El proceso de la investigacion científica. Mexico D.F: Editorial Limusa.

Taruffo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Mexico: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/42415

Toscano López, D. (2016). El poder en Foucault: «Un caleidoscopio magnífico». Logos (La Serena), 26(1), 111-124. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-32622016000100008

Tribunal Superior del Distrito de Bogotá, Sala Civil. (15 de julio de 2020). Sentencia con Rad. 2017 00018 caso Eveline Goubert Lozano y otro vs Clínica Shaio. M.P: Clara Inés Márquez Bulla.

Ureña Carazo, B. (2016). La verdad de los hechos como conditio sine qua non de una decisión judicial justa en el pensamiento de Michele Taruffo. Boletín mexicano de derecho comparado, 49(146), 281-304. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10513

Zamora Acevedo, M. (2014). La busqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 54(mayo), 147-186. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33626.pdf

Published

2023-08-25

How to Cite

Mateo Ciro, M. (2023). Commodification of the truth in judicial processes. Revistas ICDP, (2). Retrieved from https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/549

Issue

Section

Artí­culos