Commodification of the truth in judicial processes
Keywords:
Verdad, mercantilización de la prueba, poder económico, formas jurÃdicas, verdad procesal, justicia, igualdadAbstract
The objective of this article is to determine if the procedural truth in the Colombian legal system depends on the economic capacity of the parties, leading justice to a commodification of the truth. Methodologically, we conducted a documentary analysis of secondary sources, such as jurisprudence and constitutional court rulings, to determine how judges use evidence to make decisions in legal disputes. In this sense, the approaches of Michel Foucault in Truth and Legal Forms are taken, which show the behavior of the relationship of power with truth. In our case, economic power commodifies the truth. Legally, the ruling of the constitutional court C.496 of 2015, which establishes a concept of truth, will be considered. It is possible to conclude that a sentence must accept as truth something that has possibly been created or fabricated, depending on their economic power, by the parties in a process by virtue of what it manages to prove "what is called the procedural truth."
References
Bernales Rojas, G. (2016). El Derecho a la Verdad. Estudios constitucionales,
(2), 263-304. Obtenido de
https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002016000200009&script=sci_arttex
Carnelutti, F. (1947). La prueba civil. Santiago de Chile: Olejnik Ediciones.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección cuarta. (4 de
noviembre de 2021). Sentencia 02751 del 4 de noviembre de 2021. Rad.
-03-15-000-2021-02751-01(AC): M.P: Julio Roberto Piza RodrÃguez.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera,
Subsección C. (10 de septiembre de 2021). Sentencia 48329 del 10 de septiembre
de 2021. Radicación número: 76001-23-31-000-2005-03887-01(48329): M.P:
Nicolas Yepes Corrales.
Corte Constitucional. (5 de agosto de 2015). Sentencia C-496 de 2015. M.P: Jorge
Ignacio Pretelt Chaljub. Obtenido de
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htm
CORTE CONSTITUCIONAL. (2017). T-237-17. Bogotá D.C.
Fajardo Arturo, L. A. (2012). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 15-34. Obtenido de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/89/86
Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurÃdicas. Barcelona: Gedisa.
Juan Omar, A. (2010). Michel Foucault y la gubernamentalidad financiera. La Plata, Argentina: VI Jornadas de SociologÃa de la UNLP, 9 y 10 de diciembre de 2010. Obtenido de https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5488/ev.5488.pdf
Nietzsche, F. (2006). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos. Obtenido de https://www.lacavernadeplaton.com/articulosbis/verdadymentira.pdf
Nuñez, M. Ã. (1995). El concepto verdad en sus dimensiones griega y hebrea y sus implicaciones religioso-polÃticas en América Latina. Enfoques, 7(1), 62-71. Obtenido de https://publicaciones.uap.edu.ar/index.php/revistaenfoques/article/view/614
Pujol Bengoechea, B. (1999). Diccionario de Marketing. Madrid: Ed. Cultural.
Rivera Campos, R. (1989). Valor y distribución en Adam Smith. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades(8), 141-165. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6521347
Salcedo Flores, A. (2004). La Verdad Procesal. Alegatos, 18(58), 379-390. Obtenido de http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/530
Sampieri Hernández, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). MetodologÃa de la Investigación. México D.F: McGRAW-HILL. Obtenido de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Smith, A. (1994). La riqueza de las naciones. Madrid: 1996. Obtenido de https://www.javiercolomo.com/index_archivos/Libros/FILOSOFIA/EDAD_MODERNA/10_LA_RIQUEZA_DE_LAS_NACIONES_Adam_Smith_1723_1790_ESCOCIA.htm
Tamayo, M. T. (2003). El proceso de la investigacion cientÃfica. Mexico D.F: Editorial Limusa.
Taruffo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Mexico: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/42415
Toscano López, D. (2016). El poder en Foucault: «Un caleidoscopio magnÃfico». Logos (La Serena), 26(1), 111-124. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-32622016000100008
Tribunal Superior del Distrito de Bogotá, Sala Civil. (15 de julio de 2020). Sentencia con Rad. 2017 00018 caso Eveline Goubert Lozano y otro vs ClÃnica Shaio. M.P: Clara Inés Márquez Bulla.
Ureña Carazo, B. (2016). La verdad de los hechos como conditio sine qua non de una decisión judicial justa en el pensamiento de Michele Taruffo. BoletÃn mexicano de derecho comparado, 49(146), 281-304. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10513
Zamora Acevedo, M. (2014). La busqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 54(mayo), 147-186. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33626.pdf
