ACESSO à JUSTIÇA: UMA RELEITURA DA OBRA DE MAURO CAPPELLETTI E BRYANT GARTH A PARTIR DO BRASIL 40 ANOS DEPOIS
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v41.n41.2015.367Palabras clave:
Acesso à Justiça, Ondas Renovatórias, ReleituraResumen
O projeto Florença, coordenado por Mauro Cappelletti, em colaboração com Bryant Garth e Nicolò Trocker, foi de extrema relevância para o estudo do direito processual, retratando, a partir de estudos empÃricos, em três ondas renovatórias, os entraves para o acesso à Justiça. Quarenta anos após o inÃcio da divulgação das pesquisas, busca-se verificar a situação desses entraves hoje, se foram resolvidos ou se ainda subsistem, e em que medida permanecem.
Citas
ALVAREZ, Alejandro Bugallo. “Análise Econômica do Direito: contribuições e desmitificaçõesâ€. Revista Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro: PUC-Rio, v. 9, n. 29, jul.-dez, 2006. pp. 49-68.
BAETGE, Dietmar. Class Actions, Group Litigation and Other Forms of Collective Litigation, p. 17. DisponÃvel em: http://www.law.stanford.edu/display/images/dynamic/ events_media/Germany_National_Report.pdf . [Acesso em 15 dez. 2014].
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O Novo Processo Civil Brasileiro. 29. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
BLEGVAD, B.M., CAMPBEL, C.M., SCHUYT, C.J. European Yearbook in Law and
Sociology. The Hague: Martinus Nijhoff, 1977.
BRASIL. Os 13 Principais Pontos do Novo Código de Processo Civil. DisponÃvel em http:// senadofederal.tumblr.com/post/105602565077/os-13-principais-pontos-do-novo-codigo- de-processo. [Acesso em 17 dez. 2014].
. CNJ. Lançamento do Relatório Justiça em Números 2013. BrasÃlia, DF: CNJ, 2013. DisponÃvel em: http://www.cnj.jus.br/evento/eventos-novos/lancamento-do-relatorio-justi- ca-em-numeros-2013/apresentacoes. [Acesso em 23 jun. 2014].
. Lançamento do Relatório Justiça em Números 2014. BrasÃlia, DF: CNJ, 2014. DisponÃvel em: http://www.cnj.jus.br/programas-de-a-a-z/eficiencia-modernizacao-e-trans- parencia/pj-justica-em-numeros/relatorios. [Acesso em 28 out. 2014].
CALMON, Petrônio. Fundamentos da mediação e da conciliação. 2. ed. BrasÃlia: Gazeta
JurÃdica, vol. 1, 2013.
CAPPELLETTI, Mauro. Access to Justice and the Welfare State. Firenza: EuropeanUniversityInstitute, 1981
-------- GARTH, Bryant. Access to Justice: A World Survey, vol. 1, Milão: Sitjoff and
Noordhoff, 1978.
-------- GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor,
-------- GARTH, Bryant, TROCKER, Nicolò. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht / The Rabel Journal of Comparative and International Private Law
Jahrg., H. 3/4, Der Schutz des Schwächeren im Recht, 1976. p. 669-717. DisponÃvel em:
http://www.jstor.org/discover/10.2307/27876038?sid=21104927538241&uid=3&uid=2&uid
=60&uid=4579946967&uid=70&uid=4579946977&uid=2134. [Acesso em 20 dez. 2014].
CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso à Justiça: Juizados Especiais CÃveis e Ação Civil
Pública. Uma Nova Sistematização da Teoria Geral do Processo. 2.ed. Forense, 2007.
CHASE, Oscar G., HERSHKOFF, Helen, SILBERMAN, Linda, TANIGUCHI, Yasuhei, VARANO, Vicenzo, ZUCKERMNA, Adrian. Civil Litigation in Comparative Context. St. Paul: Thomson West, 2007.
COHEN, Dany. Droit et Économe Du Procés Civil. Paris: L.G.D.J., 2010.
COMISSÃO EUROPEIA. Painel de Avaliação da Justiça na UE de 2015. Bruxelas: Comissão Europeia, 9 mar. 2015. DisponÃvel em: http://ec.europa.eu/justice/effective-justice/ files/justice_scoreboard_2015_pt.pdf. [Acesso em 14 jun. 2015].
COSTA, Susana Henriques (coord.) Comentários à lei da ação civil pública e lei da ação popular. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
DEFFAINS, Bruno, DORIAT-DUBAN, Myriam, LANGLAIS, Éric. Economie des actions collectives. Paris: PressesUniversitaires de France (PUF), 2008.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Fundamentos do processo civil moderno. São Paulo: Malheiros, 2001.
ECONOMIDES, Kim. “Lendo as ondas do “Movimento de Acesso à Justiçaâ€: episte- mologia versus metodologia?â€. (Trad. Paulo Martins Garchet) In: PANDOLFI, Dulce Chaves, CARVALHO, José Murilo de, CARNEIRO, Leandro Piquet, GRYNSZPAN, Mario. Cidadania, Justiça e Violência. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 1999. p. 61-76.
EUROPEAN COMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE (CEPEJ). Study on the functioning of judicial systems in the EU Member States: facts and figures from the CEPEJ
-2014 evalution exercise. Estrasburgo: CEPEJ, 2014.
EUROPEAN JUDICIAL NETWORK IN CIVIL AND COMMERCIAL MATTERS
– England and Wales. DisponÃvel em: http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_aid/legal_aid_
eng_en.htm. [Acesso em 23 dez. 2014].
--------- France. DisponÃvel em: http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_aid/legal_aid_fra_
en.htm. [Acesso em 26 dez. 2014].
-------- Germany. DisponÃvel em: http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_aid/legal_aid_ger_
en.htm. [Acesso em 23 dez. 2014].
--------- Italy. DisponÃvel em: http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_aid/legal_aid_ita_
en.htm. [Acesso em 26 dez. 2014].
FERRARESI, Eurico. Ação popular, Ação Civil Pública e Mandado de Segurança Coletivo.
Instrumentos Processuais Coletivos. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
FISS, Owen. A Teoria PolÃtica das Ações Coletivas. Um Novo Processo Civil: Estudos norte-americanos sobre jurisdição, constituição e sociedade. Trad.: Carlos Alberto de Salles. São Paulo: RT, 2004.
GALANTER, Marc. The Travails of Total Justice. In: GORDON, Robert W; HORWITZ, Morton J. Law,Society, and History: Themes in the Legal Sociologyand Legal History of Lawrence M. Friedman. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. pp. 103-117.
-------- “Whythe ‘Haves’ Come Out Ahead: Speculationsonthelimitsof legal changeâ€. Law and Society Review. Amherst, n. 9, 1974. DisponÃvel em: http://marcgalanter.net/documents/ papers/whythehavescomeoutahead.pdf. [Acesso em: 13 jun. 2015].
GOZZOLI, Maria Clara, CIANCI, Mirna, CALMON, Petrônio, QUARTIERI, Rita. Em Defesa de um Novo Sistema de Processos Coletivos. Estudos em Homenagem a Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: Saraiva, 2010.
GRINOVER, Ada Pellegrini et alii. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
HENSLER, Deborah H, PACE, Nicholas M., DOMBEY-MOORE, Bonita, GIDDENS, Beth, GRONS, Jennifer, MOLLER, Erik K. Class Action Dilemmas: Pursuing Public Goals for Private Gain. Santa Mônica: Rand Institute for Justice, 2000.
--------, HODGES, Christopher, TULIBACKA, Magdalena. The Annals of the American
Academy of Political and Social Sicente. Filadélfia: SAGE, v. 622, March 2009.
-------- “Third-Party Financing of Class Action in the United States: Will the Sky Fall?â€. De
Paul Law Review. Chicago: De Paul Law School, v. 63, n. jan, 2014. p. 1101-1128.
HERR, David F. Multidistrict Litigation Manual: Practice Before the Judicial Panel on
Multidistrict Litigation. Minnesota: Thonson Reuters, 2014.
HODGES, Christopher. Developments in Collective Redress in the European Union and United Kingdom 2010. DisponÃvel em: http://globalclassactions.stanford.edu/sites/default/ files/documents/1010%20Class%20Actions%20UK%202010%20Report.pdf. [Acesso em 09 abr. 2014].
--------, VOGENAUER, Stefan, TULIBACKA, Magdalena. Costs and Funding of Civil
Litigation: A Comparative Study. Oxford; Portland: Oregon, 2010.
KOCH, Harald. “Non-Class Group Litigation Under EU and German Lawâ€. Duke Journal of Comparative & International Law. Carolina do Norte: Duke Law School, 2001, v. 11. p.
-368.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação Civil Pública em defesa do meio ambiente, do patrimônio cultural e dos consumidores – Lei 7.347/1985 e legislação complementar. 11.ed. São Paulo: RT, 2009.
-------- Acesso à Justiça: Condicionantes LegÃtimas e IlegÃtimas. São Paulo: RT, 2011.
MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Ações coletivas e meios de resolução coletiva de conflitos no direito comparado e nacional. 4.ed. São Paulo: RT, 2014.
-------- Ações coletivas no direito comparado. XX Congreso Mexicano de Derecho
Procesal Durango, 26 a 28 de novembro de 2014. Trabalho no prelo.
--------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da. “A Legitimidade Ativa do IndivÃduo nas
Ações Coletivasâ€. Revista de Processo. São Paulo: RT, ano 38, vol. 220, jun, 2013. p. 33-46.
--------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da. “A Recomendação da União Europeia, de
de junho de 2013, sobre as ações coletivasâ€. Revista del Instituto Colombiano de Derecho
Procesal. Colômbia: Instituto Colombiano del Derecho Procesal, v. 1, 2014. pp. 325-343.
-------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da. “IRDR e Ações Coletivas: Algumas
Considerações sobre a Solução Coletiva de Conflitosâ€. Artigo no prelo.
--------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da. “Precedente e IRDR: Algumas Consideraçõesâ€.
Artigo no prelo.
--------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da, ALMEIDA, Marcelo Pereira da. O novo
Código de Processo Civil Comparado. Rio de Janeiro: GZ, 2015.
------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da, ALMEIDA, Marcelo Pereira da. O novo Código de Processo Civil Comparado e Anotado. Rio de Janeiro: GZ, 2015.
--------, SILVA, Larissa Clare Pochmann da, BARRETO, Susana Cadore Nunes. “A Gratuidade de Justiça e a Assistência JurÃdica Gratuita no novo Código de Processo Civilâ€. Artigo no prelo.
NERY JR., Nelson. PrincÃpios do Processo Civil na Constituição Federal. 5. ed. São Paulo: RT, 2005.
NUNES, Rizzatto. “A assistência judiciária e a assistência jurÃdica: uma confusão a ser solvidaâ€. Saraivajur. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 1-5.
PARK, Willian W. “The Politics of Class Arbitration: Jurisdictional Legitimacy and Vindication of Contract Rightsâ€. American University International Law Review. Massachussets: American University, vol. 27, ano 4, 2012. pp. 837-869.
ROSENN, Keith S. O jeito na cultura jurÃdica brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 1998. RHODE, Deborah L. “Class Conflicts in Class Actionsâ€. Stanford Law Review, v. 34, n. 6,
jul. 1982. pp. 1.183-1.262.
SHERMAN, Edward F. “Abandoned Claims†in Class Actions: Implications for Preclusion and Adequacy of Counsel. George Washington Law Review. Pensilvânia: George Washington Law School, v. 79, n. 783, feb. 2011. p. 483-505.
SILVA, Franklin Roger Alves, ESTEVES, Diogo. PrincÃpios Institucionais da Defensoria
Pública: de acordo com a EC 74/2013 (Defensoria Pública da União). Rio de Janeiro: Forense,
SILVA, Larissa Clare Pochmann da. A Legitimidade do IndivÃduo nas Ações Coletivas. Rio de Janeiro: GZ, 2013.
UNIÃO EUROPEIA. Rumo a um quadro jurÃdico horizontal europeu para a tutela coletiva. DisponÃvel em: https://toad.eesc.europa.eu/ViewDoc.aspx?doc...2013_00_00. [Acesso em 12 abr. 2014].
ZUCKERMAN, Adrian A. S. “A Reform of Civil Procedure - Rationing Procedure Rather than Access to Justiceâ€. Journal of Law and Society. Utah: Law and Society, 22, n. 155, 1995. p.
-26. DisponÃvel em: http://adrianzuckerman.co.uk/files/File/Economy.dr7%20PDF%20test. pdf. [Acesso em 21 dez. 2014].
