El Estado de Derecho brasileño y la necesidad de respeto a los precedentes vinculantes

Autores/as

  • Paula Pessoa Pereira Instituto Colombiano de Derecho Procesal

DOI:

https://doi.org/10.32853/01232479.v39.n39.2013.40

Palabras clave:

Estado de Derecho, jurisdicción contemporánea, seguridad jurídica, precedentes vinculantes

Resumen

La lucha por el Estado de Derecho implica la limitación de la actividad estatal al derecho como resultado del cumplimiento del objetivo del sistema, con el fin de favorecer una situación más ventajosa para el individuo. Este trabajo estudiará la teoría de los precedentes vinculantes como medio para asegu- rar la protección de la seguridad jurídica, su previsibilidad y su certeza. Es cierto que la resolución de los precedentes judiciales vinculantes no agota los problemas de la relación entre el poder y la ley. Sin embargo, permitirá la clausura del sistema jurídico en lo que respecta a controlar las acciones del poder judicial que deben ser guiadas por la coherencia, la igualdad de las decisiones en casos similares y la seguridad jurídica.

Citas

BAPTISTA DA SILVA, Ovídio A. “A função dos Tribunais Superioresâ€. In:

Sentença e coisa julgada (ensaios e pareceres). 4ª. ed. Rio de Janeiro : Forense, 2003.

CARDOZO, Benjamin N. A natureza do processo judicial. São Paulo: Martins

Fontes, 2004.

COSTA, Pietro. “O estado de direito: uma introdução históricaâ€. In: COSTA, Pietro; ZOLO, Danilo (Org.) O estado de direito, história, teoria, crítica. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

DEWEY, John. Logical Method and Law. 10 Cornel Law Quartely 17, 1914/1925. ENTERRÃA, Eduardo Garcia de. La constitución como norma y el tribunal cons-

titucional. Madrid: Editorial Civitas, S.A, 1985.

HERNANDO, Francisco José. “Jurisprudencia vinculante: una necesidade del

Estado de Derechoâ€. Revista de Economía y Derecho, Vol. 3, nº 10, 2006.

MACCORMICK, Neil. Retórica e o Estado de Direito. Tradução Conrado

Hübner Mendes. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2010.

. Teoria Geral do Processo. 5ª Edição. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2011.

MARMOR, Andrei. “Should Like Cases be Treated Alike?†(November 10,

. USC Law and Public Policy Research Paper No. 04-26. Disponible en: http://

ssrn.com/abstract=618382.

. “The Rule of Law and Its Limits†(April 2003). USC Law and Public

Policy Research Paper No. 03-16. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=424613.

PICARDI, Nicola. La vocazione del nostro tempo per la giurisdizione. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile. Milano, marzo, 2004.

STRAUSS, David A. “Must Like Cases Be Treated Alike?†(May 2002). U of Chicago, Public Law Research Paper No. 24. Disponible en: http://ssrn.com/ab- stract=312180.

ROSENFELD, Michel. “The rule of law and the legitimacy of constitutional democracyâ€. Southern California Law Review, vol. 74, 2001.

TARUFFO, Michele. “Legalità e giustificazione della creazione giudiziaria del dirittoâ€. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile. Milano, marzo, 2001.

VERDÚ, Pablo Lucas. A luta pelo Estado de Direito. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007.

Descargas

Publicado

2015-07-08

Número

Sección

Artí­culos