Questa è una versione superata pubblicata il 2018-10-06. Visita la versione più recente.

ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LA INHABILIDAD ESPECIAL DE LOS CONCILIADORES*

Autori

  • Laura Estephania Huertas Montero Universidad Externado de Colombia
  • Carlos Felipe Ballén Jaime Universidad Externado de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.477

Abstract

La  conciliación  es  un  mecanismo  auto-compositivo  de  resolución de controversias en el cual las partes gestionan la solución de sus diferencias con ayuda de un tercero neutral llamado conciliador. La Ley 640 de 2001 que regula en Colombia este mecanismo alternativo de solución de conflictos ha previsto, con el propósito de garantizar la imparcialidad de los conciliadores, una inhabilidad especial que opera, en primer lugar, para toda clase de asuntos durante al año siguiente al término previsto para la conciliación; y respecto de la causa objeto de la conciliación esta inhabilidad se extiende de manera indefinida en el tiempo. Se puede pensar, de forma preliminar, que esta inhabilidad indefinida se convierte en una pena o sanción irredimible que contraría principios y disposiciones constitucionales. Esta es la razón por la cual este artículo pretende analizar de forma exhaustiva la constitucio- nalidad de esta regulación.

Riferimenti bibliografici

BERNAL MESA, B, y RESTREPO SERRANO, F, “¿Por qué en Colombia se habla de conciliación y no de mediación?â€, en: Arbitraje y mediación de las américas, Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Santiago de Chile, 2006, pp. 127-141.

FALCÓN, Enrique M, Sistemas alternativos de resolver conflictos jurídicos: Negociación, Mediación, Conciliación, Ed. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2012.

HINESTROSA, Fernando, Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico, volumen II, Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá D.C, 2015.

PEÑA SANDOVAL, Jaime, “La conciliación no es justiciaâ€, Revista Pensamiento Jurídico No. 45, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C, Enero-Julio de 2017, ISSN: 0122-1108, (pp.241-247).

RAMÃREZ GÓMEZ, José Fernando, Principios constitucionales del Derecho Procesal, Ed. Señal Editora, Medellín, 1999.

ROJAS GÓMEZ, Miguel E, Lecciones de Derecho Procesal. Procedimiento Civil, Tomo II, Sexta Edición, Ed. Esaju, Bogotá D.C, 2017.

Corte Constitucional de Colombia

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-565 de 1993, MP: Hernando Herrera Vergara, Exp: D-341.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-167 de 1997,

MP: José Gregorio Hernández Galindo, Exp: D-1681; D-1682 y D-168.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-162 de 1998. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz, Exp: T-149814.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-110 de 2000, MP: Antonio Barrera Carbonell, Exp: D-2460.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-952 de 2001, MP: Ãlvaro Tafur Galvis, Exp: D-3433.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-1094 de 2001, MP: Rodrigo Escobar Gil, Exp: T-474647.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-1195 de 2001, MP: Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra, Exp: D-3519.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-1212 de 2001, M.P: Jaime Araújo Rentería, Exp: D-3543.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-230 de 2003, MP: Alfredo Beltrán Sierra, Exp: D-4297.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-406 de 2003, MP: Manuel José Cepeda Espinoza, Exp: D-9901.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-1218 de 2003, MP: Clara Inés Vargas Hernández, Exp: T-780429.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-544 de 2005, MP: Marco Gerardo Monroy Cabra, Exp: D-5459.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-353 de 2009, MP. Jorge Iván Palacio Palacio, Exp: 7518.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-568 de 2010, MP: Nilson Pinilla Pinilla, Exp: D-795.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-257 de 2013, MP: Jaime Córdoba Triviño, Exp: D-9087.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-370 de 2014, MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Exp: D-9901.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-038 de 2015, MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Exp: T-451853.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-534 de 2015, MP: Alberto Rojas Ríos, Exp: T-4.896.653.

COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-496 de 2016, MP: María Victoria Calle Correa, Exp: D-11258.

COLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN LABORAL, Sentencia del 11 de febrero de 2015, MP: Rigoberto Echeverry Bueno, Exp: 45510 (SL1185-2015).

COLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN LABORAL, Sentencia del 9 de febrero de 2016, MP: Clara Cecilia Dueñas Quevedo, Exp: 53019 (SL911-2016).

Código Civil colombiano. Constitución Política de 1991.

Decreto 1716 de 2009: Por medio del cual se regula la conciliación extrajudicial en materia contencioso administrativa.

Ley 446 de 1998. Ley 640 de 2001. Ley 734 de 2002.

Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso.

Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española: http://dle. rae.es/?id=80Ipenf|80KB8MZ

Concepto Marco de Inhabilidades e Incompatibilidades, Departamento Administrativo de la Función Pública, 25 de octubre de 2015. Disponible en: http://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/INHABILIDADES_E_INCOMPATI BILIDADES_DE_LOS_SERVIDORES_PUBLICOS.pdf

##submission.downloads##

Pubblicato

2018-10-06

Versioni

Come citare

Huertas Montero, L. E., & Ballén Jaime, C. F. (2018). ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LA INHABILIDAD ESPECIAL DE LOS CONCILIADORES*. Revistas ICDP, 47(47). https://doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.477

Fascicolo

Sezione

Artí­culos