CARGA DE LA PRUEBA Y EL DERECHO A LA PRUEBA EN EL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v40.n40.2014.402Parole chiave:
Prueba, restitución, justicia transicional, vÃctimaAbstract
La Constitución PolÃtica de Colombia en el artÃculo primero define el Estado como Social de Derecho, acto seguido garantiza la efectividad de los principios, derechos y deberes en ella consagrados, ello dentro de conceptos de justicia y equidad. Con ocasión al conflicto armado interno, que por décadas ha padecido el Estado colombiano se origina el fenómeno del desplazamiento forzado, la flagrante vulneración del derecho internacional humani- tario y de los derechos humanos; como consecuencia en 2011 surge la ley 1448, mecanismo de justicia transicional en pro de obtener la verdad, la justicia y la reparación integral, dentro del marco de protec- ción especial de los derechos de las vÃctimas, para ello en el proceso de restitución de tierras es necesario la ponderación de principios probatorios como herramientas que orientan el desarrollo de dicho proceso, entre ellas la inversión de la carga de la prueba y la presun- ciones legales y derecho.
Riferimenti bibliografici
Doctrina
CARNELUTTI, Francesco. Cómo se hace un proceso. Bogotá Ed. Temis S.A. 2007, pp. 55-56.
DEVIS ECHANDÃA, Hernando. TeorÃa General de la Prueba Judicial. Buenos Aires Ed. Fidenter. 1972, p. 186.
PARRA, QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Bogotá Colombia. Temis 3ed. 1992.
, Manual de Derecho Probatorio. Bogotá. LibrerÃa Ediciones del Profesional Ltda. Décima quinta edición, p. 142.
AZULA, CAMACHO, Jaime. Manual de Derecho Probatorio .Ed Temis. 1998, p. 24.
LÓPEZ DÃAZ Claudia, GONZÃLEZ Diego. ERRANDONEA Jorge. Colombia: un nuevo modelo de Justicia Transicional, Editores por ProFis – Djusticia, ALVI IMPRESORES LTDA, 2012, p. 13.
BORJA, NIÑO, Manuel A. La prueba en el Derecho Colombiano. Tomo I. Generalidades, derecho probatorio y acción probatoria.
VALENCIA, ZEA, Arturo. Derecho Civil. Tomo I. Parte General y Personas. Novena Edición. 1981. Editorial Temis Bogotá, p. 196.
QUINTERO, Beatriz, PRIETO, Eugenio. TeorÃa General Del Derecho Procesal. Cuarta Edición. Bogotá. Temis. S.A. 2008, p. 495.
BENTHAM, JeremÃas (1825). Tratado de las Pruebas judiciales. Paris T. 1, p.16.
FIORE, Páscuale. De la irretroactividad e interpretación de las leyes. 3ª Edición, Reus, traducción: AGUILERA DE PAZ, Enrique Madrid, 1927, p. 560.
ArtÃculos revistas
BICKFORD, Louis. “Transitional Justiceâ€. En: The Encyclopedia of Genocide and Crimes against Humanity, MacMillan Reference, USA, 2004, pp. 1045 a 1047. Véase asà mismo LANDMAN, Todd y ROBINSON, Neil (Eds.). The SAGE Handbook of Comparative Politics. Sage Publications, Londres, 2009, pp. 498 y 499.
INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL (INCODER). “Capsulas de tierras para la pazâ€. 2012. Bogotá D.C. Información suministrada por la subgerencia de tierras rurales.
TOMADO DE LA CARTILLA. La polÃtica integral de tierras: Restitución formalización y procesos agrarios en Colombia, 170 preguntas y respuestas presentada por el Ministerio de agricultura y desarrollo rural en la plenaria del senado el 15 de mayo de 2012 P. 26, pregunta número 37.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Doc. E/CN.4/1998/53/ Add.2, 11 de febrero de 1998. Informe del Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas para el tema de los Desplazamientos Internos de Personas, FRANCIS DENG.
ArtÃculos red internet
PINTO, Mónica. “El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos†[on line]. Archivo electrónico en la página del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Oficina en Venezuela. Disponible en la World Wide Web: http://www.pnud.org.ve/ archivo/documentos/data/300/332j.htm.
Jurisprudencias
Interna
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena.
Sentencia C-052 del 08 de febrero de 2012. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Expediente D-8593.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena.
Sentencia C-250 del 28 de marzo de 2012. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. D-8590.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena.
Sentencia C-253A del 29 de marzo de 2012. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Expedientes D-8643 y D-8668.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena.
Sentencia. C-1007 del 18 de noviembre de 2002. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Expedientes RE-121.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala primera de revisión. Sentencia T-504 del 10 de septiembre de 1998. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Expediente T-176879.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-820 del 18 de Octubre de 2012. M.P. Mauricio Morales Cuervos. Expediente D-9012.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Octava de Revisión, Sentencias: T-821 del 5 de Octubre de 2007. M.P. Catalina Botero Marino. Expediente T-1642563; T-159 del 10 de marzo del 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Expediente T-2858284; T-699A del 20 de septiembre de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Expediente C-2710255; C-820 del 18 de Octubre de 2012. M.P. Mauricio Morales Cuervo. Expediente D-9012.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala tercera de revisión. Sentencia T-025 del 22 de enero de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente T-653010.
Externa
Ver fallos CORTE IDH: RADILLA PACHECO vs MÉXICO. Sentencia de 23 de noviembre del 2009; ALOEBOETOE Y OTROS vs SURINAM. Sentencia de septiembre 10 de 1993.
REPÚBLICA DE COSTA RICA. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso VELÃSQUEZ RODRÃGUEZ vs HONDURAS. Sentencia de 29 de julio de 1988.
Disposiciones legales
REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1448 del 10 de junio de 2011. Primera Edición, Imprenta Nacional de Colombia. REPÚBLICA DE COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley ordinaria 1564 del 2012. Primera Edición, Imprenta Nacional de Colombia.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2024-11-21 (2)
- 2015-06-24 (1)
