Por el derecho a la igualdad de género: tutela procesal civil.
DOI:
https://doi.org/10.32853/01232479.v40.n40.2014.4Parole chiave:
Igualdad por razón de género, discriminación positiva, tutela derechos fundamentales, nulidad de actuaciones, test de igualdad, carga de la prueba y su desplazamientoAbstract
A partir de una breve introducción de la igualdad entre mujeres y hombres por el legislador y en la aplicación de la ley, el trabajo se dirige rectamente al ámbito de la tutela procesal civil del derecho a la igualdad por razón de sexo en el ordenamiento español. Dicha tutela abarca tres mecanismos distintos: el proceso ordinario para la tutela de derechos fundamentales y sus especialidades, la tutela dentro del proceso a través de la nueva formulación de la nulidad de actuaciones, y dos instrumentos procesales especÃficos incorporados a la Ley de Enjuiciamiento Civil: la legitimación contemplada en la LO 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres y la regla especÃfica sobre la carga de la prueba que ha modificado la regla general del art. 217,2 y 3 LEC. El trabajo se ofrece una visión resumida aunque suficientemente ilustrativa sobre las tendencias del derecho de la UE en esta materia y su innegable influencia en el marco interno y otros aspectos tan debatidos como la “discriminación positivaâ€, la legitima- ción colectiva y la protección de los intereses colectivos y difusos o la discutida cuestión sobre el desplazamiento de la carga de la prueba.
Riferimenti bibliografici
ARENS, Dogmatik und Praxis der Schädensschätzung, ZZP, 88; (con LÃœKE) “Zivilprozessrechtâ€, München, 1992.
ARMENTA DEU, T., Lecciones de Derecho procesal civil, 4ª ed. Marcial Pons, 2009.
BUJOSA VADELL, L., La protección jurisdiccional de los intereses de grupo, J.M. Bosch ed. S.A, Barcelona, 1995.
CASTRO ARGÃœELLES, M.A. y ÃLVAREZ ALONSO, D., La igualdad efectiva de mujeres y hombres a partir de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, Thomson-Civitas, 2007, pp. 210ss
DE LA OLIVA SANTOS, Derecho procesal civil (El proceso de declaración), Ceura, 3ª ed. p. 428.
DEL POZO PÉREZ, M., ¿Es la tutela procesal de la mujer en la LO de Medidas de protección integral contra la violencia de género un anticipo de la ley de igualdad?, en AAVV ¿Igualdad para que?, Comares, 2007.
DIEZ-PICAZO- GIMENEZ, L. M., Sistema de Derechos fundamentales, Thomson.Civitas; Madrid, 2003, pp. 177-186.
GOLDSCHDMIDT, J., Der Prozess als Rechstlage, Berlin, 1925, pp. 335-362. GUTIÉRREZ DE CABIEDES E HIDALGO DE CAVIEDES, P., La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales, colectivos y difusos, Aranzadi, 1999, p. 199 (passim)
MARTÃNEZ DIZ, F., “Tutela judicial del derecho de igualdad entre mujeres y hombres y sus repercusiones procesales†en AAVV. Estudios interdisciplinares sobre igualdad y violencia de género, ed. Comares, Granada, 2008, pp. 291-295.
MONTERO AROCA, J., Derecho jurisdiccional (Proceso civil), 16 ed., p. 503. MONTERO AROCA, J., La prueba en el proceso civil (5ª ed), Thomson-Civitas, 2007, p. 118-142.
OROMI VALL-LLOVERA, S., El ejercicio de la acción popular, Marcial
Pons, 2003, passim.
CASTRO ARGÃœELLES, M.A. y ÃLVAREZ ALONSO, D. La igualdad efectiva de mujeres y hombres a partir de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, Thomson-Civitas, 2007, pp. 210 y ss
ROSEMBERG, Die Beweislast. Auf die Grundlage des bürgerlichen Gesetzsbuch und der Zivilprozessordnung, 5ª ed, Munich, 1965.
SERRA DOMINGUEZ, M., “Contribución al estudio de la prueba†y “Reflexiones sobre una reciente concepción probatoria†en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1969.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2024-11-20 (2)
- 2015-11-09 (1)
