RUPTURA DE LA PREVALENCIA DE LA COSA JUZGADA DE LA JEP: UN NUEVO DESAFÍO CAUTELAR PARA EL PROCESO PENAL

Autores

  • Mike Montaña Sanabria Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá
  • Christian Rodríguez Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá
  • Daniela Rivera Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá
  • María Fernanda González Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá
  • Nathalia Francs Barrera Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá
  • Jorge Andrés Mora Méndez Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.32853/01232479.v8.n8.2019.520

Resumo

Después de medio siglo de conflicto armado en el país y tras un largo periodo de negociaciones, finalmente tenemos en nuestro ordenamiento jurídico un sistema de Justicia Transicional cuyo órgano de juzgamiento será la Jurisdicción Especial para la paz, sin embargo, aún surgen muchos interrogantes con respecto a la cosa juzgada y la seguridad jurídica para los sobrevivientes (mal llamados víctimas). El objetivo de este trabajo es plantear una problemática en donde los sobrevivientes del conflicto se ven desprotegidos debido a la inseguridad jurídica que brinda la cosa juzgada en determinadas situaciones, para ello se estudia a profundidad el marco normativo del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), de donde se identifica y desarrolla la problemática, para así proceder a plantear como solución la creación y aplicación de un nuevo principio pro-sobreviviente, que no solo logre dirimir conflictos entre normas sustanciales, sino también entre normas y figuras de índole procesal, como la inseguridad jurídica que genera la cosa juzgada en el marco del SIVJRNR.

Publicado

2019-12-03

Edição

Seção

Artículos