RUPTURA DE LA PREVALENCIA DE LA COSA JUZGADA DE LA JEP: UN NUEVO DESAFÃO CAUTELAR PARA EL PROCESO PENAL Autores/as Mike Montaña Sanabria Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá Christian RodrÃguez Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá Daniela Rivera Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá MarÃa Fernanda González Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá Nathalia Francs Barrera Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá Jorge Andrés Mora Méndez Semillero de Derecho Procesal Universidad Libre, Sede Bogotá DOI: https://doi.org/10.32853/01232479.v8.n8.2019.520 Resumen Después de medio siglo de conflicto armado en el paÃs y tras un largo periodo de negociaciones, finalmente tenemos en nuestro ordenamiento jurÃdico un sistema de Justicia Transicional cuyo órgano de juzgamiento será la Jurisdicción Especial para la paz, sin embargo, aún surgen muchos interrogantes con respecto a la cosa juzgada y la seguridad jurÃdica para los sobrevivientes (mal llamados vÃctimas). El objetivo de este trabajo es plantear una problemática en donde los sobrevivientes del conflicto se ven desprotegidos debido a la inseguridad jurÃdica que brinda la cosa juzgada en determinadas situaciones, para ello se estudia a profundidad el marco normativo del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), de donde se identifica y desarrolla la problemática, para asà proceder a plantear como solución la creación y aplicación de un nuevo principio pro-sobreviviente, que no solo logre dirimir conflictos entre normas sustanciales, sino también entre normas y figuras de Ãndole procesal, como la inseguridad jurÃdica que genera la cosa juzgada en el marco del SIVJRNR. Descargas PDF Publicado 2019-12-03 Número Núm. 8 (2019) Sección ArtÃculos