NUEVOS ACTIVOS, VIEJAS HERRAMIENTAS: MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS EN LOS BIENES DIGITALES
Palavras-chave:
Bienes digitales, medidas cautelares innominadas, Quinta Revolución Industrial, administración de la justiciaResumo
Este escrito busca investigar la procedencia de medidas cautelares innominadas sobre bienes digitales y la posibilidad de su decreto haciendo uso de Inteligencia Artifi cial Generativa (IAG). Para ello, se empleó una metodología de ensayo y error en la que, mediante tres prompts, se le solicitó a cuatro IAG que resolvieran tres casos. Los resultados indicaron que, para que estas medidas procedan, es crucial considerar: que el bien sea individualizable, que la cautela no viole la identidad digital y que esta no interfi era con licencias de uso. También se identifi có que la IAG no posee las habilidades de análisis crítico que tienen los jueces, pero que su uso, mediante un prompt correctamente formulado, puede ofrecer soluciones creativas y procesar grandes cantidades de información. Se concluyó que la colaboración entre la IAG y el juez es provechosa para determinar la procedencia de dichas cautelas.
Referências
Normatividad
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. “Por la cual se dictan normas generales y se señalan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular las actividades de manejo, aprovechamiento e inversión de recursos captados del público que se efectúen mediante valores y se dictan otras disposiciones”. Ley 964 de 2005.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. “Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones”. Ley 527 de 1999.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA24-12243. “Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial”. 16 de diciembre de 2024.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.
LEY ORGÁNICA 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. España.
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 806 de 2020. “Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica”.
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 1074 de 2015. “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo”, modificado por el Decreto 1154 de 2020.
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 2364 de 2012. “Por medio del cual se reglamenta el artículo 7 de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones”.
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 3960 de 2010. “Por el cual se sustituye el libro catorce de la parte segunda del Decreto 2555 de 2010”.
Jurisprudencia
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-336 de 2008. M.P. Clara Inés Vargas. Expediente D-6947.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-323 de 2024. M.P. Juan Carlos Cortés González. Expediente T-9.301.656.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia STC-11618 de 2023. M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque.
JUZGADO QUINTO CIVIL DE CARTAGENA. Auto Rad. No. 13001-31-03-005-2022-00049-00 del 8 de noviembre de 2022.
JUZGADO TERCERO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES. Auto Rad. No. 11001-41-05-003-2022-00453-00 del 24 de abril de 2024.
Doctrina
ALI, Sabah Hameed; AYAD, Hayder; AL RUBAIE, Mithaq Taher. Fifth Industrial Revolution (New Perspectives). International Journal of Business, Management, and Economics, vol. 3, n.º 3, 2022, pp. 196–212. https://doi.org/10.47747/ijbme.v3i3.694
ARGENTO, Zoe. Whose Social Network Account? A Trade Secret Approach to Allocating Rights. Michigan Telecommunications and Technology Law Review, vol. 19, n.º 2, 2013.
BANCO DE LA REPÚBLICA. Documento técnico sobre criptoactivos. Bogotá: Banco de la República, 2018. Disponible en: https://www.banrep.gov.co/es/publicaciones-investigacion/documento-tecnico-criptoactivos
BARONA VILAR, Silvia. Justicia con algoritmos e inteligencia artificial, ¿acuerpando garantías y derechos procesales o liquidándolos? Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos, n.º 51, 2024, pp. 83–115. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8584
BARRETO GRANADA, Piedad Lucía. El contrato de licencia: una herramienta flexible para la transferencia de tecnologías. 1.ª ed. Bogotá: Fondo Editorial Universidad Cooperativa de Colombia, 2020.
BATUECAS CALETRÍO, Alfredo. El derecho a la identidad y la identidad digital. Anuario de Derecho Civil, vol. LXXV, n.º III, 2022, pp. 923–986.
BEJARANO GUZMÁN, Ramiro. Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. 11.ª ed. Bogotá: Editorial Temis, 2023.
BLANCO GARCÍA, Ana Isabel. Sistemas predictivos en la justicia civil. España: Editorial Tirant Lo Blanch, 2024.
CAICEDO MURCIA, Johanna Paola. Innovación y Transparencia: Lineamientos para la realización de auditorías internas con apoyo de la Inteligencia Artificial. Universidad de los Andes, 2024. Disponible en: https://hdl.handle.net/1992/74630
CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del nuevo proceso civil italiano. Ed. Carlos Agurto González et al. Santiago de Chile: Ediciones Olejnik, 2018.
CARATA, Cristina. An Analysis of Privacy and Anonymity in the Cryptocurrency Field. Romanian Intelligence Studies Review, vol. 17, 2017, pp. 195–204.
CASTRONOVA, Edward. Virtual Worlds: A First-Hand Account of Market and Society on the Cyberian Frontier. 2001. Disponible en: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.294828
CASTILLO PARRILLA, José Antonio. La revolución digital. En: Bienes digitales: una necesidad europea. Madrid: Dykinson, 2018.
CHACÓN, Paula Alejandra. Reglamentar los títulos valores electrónicos: un paso necesario para la consolidación del comercio sin papel en Colombia. Revista E-Mercatoria, vol. 20, n.º 2, 2021.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Concepto 018075 Int. 1621. 2023. Disponible en: https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/oficio_dian_18075_2023.htm
CORRIGAN, Jay R. et al. How much is social media worth? PLoS ONE, vol. 13, n.º 12, 2018.
DE CORRAL, José María. Responsabilidad de los exchanges centralizados de criptoactivos frente a sus usuarios por su deber de custodia. Tesis de maestría. Universidad de San Andrés, 2023.
DURÁN MENCHACA, Carlos. Herencia digital: existencia y énfasis en el derecho. Tesis (Magíster en Derecho y Nuevas Tecnologías). Universidad de Chile, 2021.
GEORGE, A. Shaji; GEORGE, A. S. Hovan. Industrial Revolution 5.0. Journal of Seybold Report, vol. 15, n.º 9, 2020, pp. 214–234.
HOJNIK, Janja. Technology Neutral EU Law: Digital Goods Within the Traditional Goods/Services. International Journal of Law and Information Technology, vol. 25, n.º 1, 2017.
HUERTAS, Laura et al. La inteligencia artificial al servicio de la tutela cautelar. Universidad Externado de Colombia, 2024. Disponible en: https://procesal.uexternado.edu.co/la-inteligencia-artificial-al-servicio-de-la-tutela-cautelar/
ILLÁN FERNÁNDEZ, José María. La prueba electrónica, eficacia y valoración en el proceso civil. Navarra: Aranzadi, 2018.
LEÓN ROBAYO, Erika Ivonne. Capítulo X. Los bienes virtuales y su posibilidad de apropiación. En: Escritos contemporáneos de derecho de los negocios. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, s.f., pp. 455–480.
LIM, Marie V. Social Media Content: What Is It and How Do I Use It at Trial? ABA Newsletter, 2018.
LÓPEZ-TARRUELLA, Andrés. Las licencias de uso de bienes digitales. SCRIPT-ed, vol. 3, n.º 4, 2006.
MAJADO, Patricia García. «Inteligencia artificial, predicciones y funciones normativas». En: Teoría y realidad constitucional, n.º 54, 2024, pp. 421–447. https://doi.org/10.5944/trc.54.2024.43319
MCNEALY, Jasmine. Who Owns Your Friends? Rutgers Computer & Tech Law Journal, vol. 39, 2013.
MESQUITA BORBA MARANHÃO, Matheus et al. A Survey of KYC/AML for Cryptocurrencies Transactions. En: Handbook of Research on Cyber Crime and Information Privacy. Information Science Reference, 2021.
MORALES, Andrés. Usos comunes de la inteligencia artificial en el sector legal. Ámbito Jurídico, 2022. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/tic/usos-comunes-de-la-inteligencia-artificial-en-el-sector-legal
NAVAS BLÁNQUEZ, Juan José. El embargo y decomiso de criptomonedas en el Espacio Judicial Europeo. Revista de Estudios Europeos, 2023.
NEIRA PEÑA, Ana María. Inteligencia artificial y tutela cautelar. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 7, n.º 3, 2021.
NEKIT, Kateryna. Social Media Account as an Object of Virtual Property. Masaryk University Journal of Law and Technology, vol. 14, n.º 2, 2020.
NOBLE, Stephanie et al. The Fifth Industrial Revolution: How Harmonious Human–Machine Collaboration is Triggering a Retail and Service [R]evolution. Journal of Retailing, vol. 98, n.º 2, 2022.
ORDOÑEZ ORDOÑEZ, Laura Vanessa. Algoritmos inteligentes para la imposición de medidas de aseguramiento en Colombia. Tesis de maestría. Universidad Militar Nueva Granada, 2021.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ¿Qué es la propiedad intelectual? s.f. Disponible en: https://www.wipo.int/es/web/about-ip
PARLAMENTO EUROPEO. ¿Qué es la inteligencia artificial y cómo se usa? Bruselas, 2020. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu
REMOLINA, Nelson; PEÑA NOSSA, Lissandro. Desmaterialización e inmaterialización de títulos valores. En: De los títulos-valores y de los valores en el contexto digital. Bogotá: Temis, 2011.
RINCÓN CÁRDENAS, Erick; MARTÍNEZ MOLANO, Valeria. La negociación de títulos valores de manera descentralizada: Blockchain. Universidad del Rosario. Disponible en: https://urosario.edu.co/sites/default/files/2023-11/tic-tank-articulo-blockchain.pdf
SANTOS MORÓN, María José. La denominada “herencia digital”: ¿necesidad de regulación? Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, n.º 1, 2018.
SCHMIDHUBER, Jürgen. Deep Learning in Neural Networks: An Overview. Neural Networks, vol. 61, 2015, pp. 85–117.
SELTON, David P. Claiming Ownership but Getting Owned. UCLA Law Review, 2007. Disponible en: https://www.uclalawreview.org
UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. París: UNESCO, 2024.
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Lineamientos para el uso de inteligencia artificial generativa (IAG). Bogotá: Universidad de los Andes, 2024.
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. El derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad y los centros de reclusión. Revista Investigare, 2013. Disponible en: https://revista-investigare.uexternado.edu.co
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. La ciberseguridad y la inteligencia artificial: claves del derecho del futuro. 2023. Disponible en: https://www.uexternado.edu.co
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. Lineamientos para el uso de la inteligencia artificial. Bogotá: Universidad Externado, 2024.
