LA TECNOLOGIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y EL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA, ¿SOSTENIBILIDAD O RETROCESO?
Palavras-chave:
Tecnologización, Derecho procesal, Sostenibilidad social, Administración de JusticiaResumo
El fenómeno de la tecnologización de la Administración de Justicia, es decir, la aplicación de las herramientas tecnológicas al servicio de la justicia implica, entre otros escenarios, pensar que el proceso judicial se deba ajustar, por decir lo menos, a las tendencias tecnológicas. Con ello, el sistema judicial puede prestar un servicio público efi ciente y contribuir a generar mayor sostenibilidad social. Procesos judiciales que puedan llegar a su fi n en menos tiempo, repercutirán en los usuarios de la justicia confi anza, solidez y seguridad a la hora de acudir a ésta. Ahora bien, el ámbito expansionista de la tecnología en el sistema de Administración de Justicia y en el derecho procesal supone unos verdaderos retos a superar para contribuir a la sostenibilidad social, entre ellas se ubican las siguientes: analfabetismo digital y repudio por el uso de las TIC en los operadores de justicia; falta de conectividad o acceso a Internet en las comunidades apartadas, falta de promoción sobre el uso de tecnología de avanzada al servicio de la Administración de Justicia; tardía implementación de la inteligencia artifi cial al servicio de la Administración de Justicia, entre otros. En lo que toca con el Derecho Procesal, se encuentran: controversias sobre la admisibilidad y valoración sobre la prueba electrónica en los procesos judiciales, como también ausencia por parte del Legislador en configurar procesos judiciales más expeditos apoyados con el uso de la Inteligencia Artificial respecto de la informática jurídica decisoria. Las anteriores problemáticas, conllevan a admitir que el sistema de Administración de Justicia se queda corto para lograr una sostenibilidad social a través del proceso judicial. En todo caso, es de resaltar que el Consejo Superior de la Judicatura ha puesto en marcha, a través del Plan Sectorial de la Rama Judicial 2023 - 2026, algunos remedios para superar las dificultades que conlleva la implementación de la Justicia Digital, no sin antes advertir que ninguna de ellas va encaminada a resolver aspectos procesales o probatorios, lo que supone un panorama oscuro entre la relación de las TIC y el derecho procesal, en el futuro próximo.
Referências
ÁLVAREZ VALENZUELA, Daniel. La protección de datos personales en contextos de pandemia y la constitucionalización del derecho a la autodeterminación informativa. En: Revista Chilena de Derecho y Tecnología, núm. 1, 2020. [Citado el 12 de junio de 2022], p. 30. Disponible en: https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/57777
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Consejo de Derechos Humanos: Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo, 2021. Disponible en: https://undocs.org/A/HRC/RES/47/16
AVENÍA DELGADO, Carlo. Fundamentos de seguridad informática. En: Ciencias Básicas e Ingeniería [Documento en línea]. [Citado el 26 de junio de 2022]. Disponible en: https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/1367/Fundamentos%20de%20seguridad%20inform%C3%A1tica.pdf?sequence=1&isAllowed=y
BAILÓN CORRES, Moisés. Derechos humanos, generaciones de derechos, derechos de minorías y derechos de los pueblos indígenas; algunas consideraciones generales. En: Revista Humanos México, núm. 12, 2009. [Citado el 30 de abril de 2020], p. 114. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/frcn/v60n169/0120-1468-frcn-60-169-39.pdf
BAUTISTA, Beatriz, et al. Las acciones populares como herramienta de participación ciudadana en la salvaguarda de los derechos colectivos. En: Revista Iux Praxis, núm. 1, 2018. [Citado el 4 de julio de 2022], p. 52. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/6962/6137
BLOG DEPARTAMENTO DE DERECHO LABORAL. La digitalización de la justicia en Colombia: avances y retos [recurso en línea]. 2021. [Consultado el 23 de mayo de 2022]. Disponible en: https://derlaboral.uexternado.edu.co/noticias-relevantes/la-digitalizacion-de-la-justicia-en-colombia-avances-y-retos/
BUSTAMANTE, Javier. Hacia la cuarta generación de Derechos Humanos repensando la condición humana en la sociedad tecnológica. [Artículo en línea]. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, Nº. 1, 2001. [Citado el día 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?código=741542
BUSTAMANTE, Javier. La cuarta generación de derechos humanos en las redes digitales. [Artículo en línea]. Revista TELOS-Fundación Telefónica. [Citado el día 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero085/la-cuarta-generacion-de-derechos-humanos-en-las-redes-digitales/
BUSTAMANTE, Javier. Los nuevos derechos humanos: gobierno electrónico e informática comunitaria. En: Revista Enlace, núm. 2, 2007. Citado por AGUIRRE, Alix y MANASIA, Nelly. [Citado el 05 de mayo de 2022], p. 10. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/784/78435427002.pdf
COLOMBIA, CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PSAA06-3334. (2, marzo, 2006). Vol. XIII. No. 09. Bogotá, D.C. P. 2. Disponible en Internet: https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=~%2FApp_Data%2FUpload%2FEXTRA09-06.pdf
COLOMBIA, CONSEJO DE ESTADO. Providencia de 17 de febrero de 2022. C.P. Rafael Francisco Suárez Vargas. Expediente radicado 11001032500020180110300 (3976-2018)
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Exposición de Motivos Ley 527 de 1999. Bogotá, D.C., abril, 1998. Disponible en Internet: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/periodo-legislativo-1998-2002/1998-1999/article/95-por-medio-del-cual-mse-define-y-reglamenta-el-acceso-y-uso-de-comercio-electronico-firmas-digitales-y-se-autorizan-las-entidades-de-certificacion
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Decreto 1400. (21, septiembre, 1970). Por los cuales se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial. Bogotá, D.C. No. 33.150. Disponible en Internet: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Decreto legislativo 806. (04, junio, 2020). Diario Oficial. Bogotá, D.C. No. 51.335. Disponible en Internet: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1564. (12, julio, 2012). Código General del Proceso. Diario Oficial. Bogotá, D.C. No. 48.489. Disponible en Internet: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 270. (15, marzo, 1996). Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745. Bogotá, D.C. Disponible en Internet: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-043. (10, febrero, 2020). Bogotá, D.C. Disponible en Internet: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm#_ft40
COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-414. (16, junio, 1992). M.P. Ciro Angarita Barón. Expediente T-534.
COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-421. (16, octubre, 2018). El deber de coordinación entre las autoridades nacionales y locales para lograr el funcionamiento de la Jurisdicción de Paz. Bogotá, D.C. Disponible en Internet: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-421-18.htm
COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-799. (21, octubre, 2011). Acción de tutela instaurada por Concesionaria Vial de los Andes S.A. – COVIANDES contra el Instituto Nacional de Vías – INVIAS. Disponible en Internet: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-479. (12, noviembre, 2020). Control de constitucionalidad del Acuerdo para el Establecimiento del Instituto Global para el Crecimiento Verde suscrito en Río de Janeiro el 20 de junio de 2012, y de la Ley 1954 de 2019, que lo aprobó. Disponible en Internet: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-479-20.htm
COLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia STC3586 de 4 de junio de 2020. M.P. Luis Armando Villabona. Expediente 11001020300020200103000.
COLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia STC7284-2020. (11, septiembre, 2020). Disponible en Internet: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/02/STC7284-2020.pdf
COLOMBIA, MINISTERIO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES. Boletín Trimestral del Sector TIC - Cifras primer trimestre de 2020. Bogotá, D.C., septiembre, 2020. p. 14. Disponible en Internet: https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-article-151338.html
COLOMBIA, PRESIDENCIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA20-11631 del 22 de septiembre de 2020. Por el que se adopta el Plan Estratégico de Transformación Digital de la Rama Judicial - PETD 2021-2025.
COLOMBIA, PRESIDENCIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA22-11930 del 25 de febrero de 2022. Por el cual se adoptan unas medidas para la prestación del servicio de justicia en los despachos judiciales y dependencias administrativas del territorio nacional.
COLOMBIA, PRESIDENCIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA22-11972 del 30 de junio de 2022. Por el cual se adoptan unas medidas para la prestación del servicio de justicia en los despachos judiciales y dependencias administrativas del territorio nacional.
COLOMBIA, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Decreto 280 [en línea]. (18, febrero, 2015). “Por el cual se crea la Comisión Interinstitucional de Alto Nivel para el alistamiento y la efectiva implementación de la Agenda de Desarrollo Post 2015 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).” Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66611
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (1969). p. 11. Disponible en Internet: https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
COSTA RICA. CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22, noviembre, 1969). Registro ONU N.° 17955. San José, 1969.
CRUZ TEJADA, Horacio. Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. En: Monitor Estratégico. 2013. No. 3, p. 80. Disponible en Internet: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/apuntes-prueba-electronica.pdf
DELGADO MOTOA, Beatriz. Aproximación a una conceptualización de los derechos fundamentales. En: Revista Dixi, núm. 29, 2019. [Citado el 10 de junio de 2022], p. 12. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3063/2792
DOMARADZKI, Spasimir; KHVOSTOVA, Margaryta y PUPOVAC, David. Karel Vasak’s Generations of Rights and the Contemporary Human Rights Discourse. [Artículo en línea]. Hum Rights Rev 20, 423–443 (2019). [Citado el día 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s12142-019-00565-x#citeas
DURKHEIM, Émile. The division of labor in society. New York: Free Press, 1984.
ESTADOS UNIDOS. ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (16, diciembre, 1966). Resolución 2200 A XXI. New York, 1966.
FERRAJOLI, Luigi. Sobre los derechos fundamentales. Teoría del neoconstitucionalismo. Citado por COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-095 de 25 de febrero de 2016. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Expediente T-5.193.939.
FRANCIA. ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Acuerdo de París. (12, diciembre, 2015).
FRANCIA. ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de Derechos Humanos. (10, diciembre, 1948). Resolución 217 A III. París, 1948.
GARCÍA, María y REYES, Joaquín. Desafíos de las tecnologías de la información y derechos humanos. En: Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, núm. 5, 2014. [Citado el 12 de junio de 2022], p. 8. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5055996
GUERRERO, Rodolfo. Derechos humanos de cuarta generación y las tecnologías de la información y de la comunicación. En: Revista Derechos fundamentales a debate, núm. 12, 2020. [Citado el 30 de abril de 2022], p. 1.
GUZMAN CABALLERO, Andrés. La valoración de la evidencia digital en el Código General del Proceso. Ámbito Jurídico. (28, abril, 2016). Disponible en Internet: https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal-y-disciplinario/la-valoracion-de-la-evidencia-digital-en-el-codigo-general-del
HUERTA GUTIÉRREZ, Leonardo. La falta de unidad significativa de los derechos fundamentales como posible causa de su desprotección. En: Revista Vera Iuris, núm. 14, 2019. [Citado el 10 de junio de 2022], p. 73. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/4648
IRABURU, M. Confidencialidad e intimidad. En: Revista Anales Sis San Navarra, núm. 29, 2006. [Citado el 29 de mayo de 2022], p. 170. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1137-66272006000600006
LOSANO, Mario. Un análisis de los derechos humanos en el contexto biográfico de Norberto Bobbio. En: Revista Derechos y Libertades, núm. 30, 2014. [Citado el 10 de junio de 2022], p. 39. Disponible en: https://vlex.es/vid/lisis-humanos-fico-norberto-bobbio-487201654
MÉXICO. FÓRUM UNIVERSAL DE LAS CULTURAS. Declaración Universal de Derechos Humanos Emergentes. (4, noviembre, 2007). Artículo 8. Derecho a la democracia solidaria. Todos los seres humanos y comunidades tienen derecho al desarrollo y a la salvaguarda de los derechos de las generaciones futuras.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Agenda 2030 en América Latina y el Caribe. agenda2030lac [página web]. Disponible en Internet: https://agenda2030lac.org/es
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Ecominga. (1987). Disponible en Internet: https://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf. p. 23
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. La Agenda para el Desarrollo Sostenible. un.org [página web]. Disponible en Internet: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. ONU llama a superar brechas en el uso de las TIC [Recurso en línea]. 15 de diciembre de 2015. [Consultado el 10 de agosto del 2022]. Disponible en: https://www.un.org/development/desa/es/news/administration/wsis10.html
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, CEPAL. Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del COVID-19. Informe Especial COVID-19 No. 7. Agosto, 2020. p. 4. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/45938-universalizar-acceso-tecnologias-digitales-enfrentar-efectos-covid-19
OSPINA, William. Dónde está la franja amarilla. Citado por PARRA, Jairo. El Porqué de los Semilleros. En: Revista Semilleros de Derecho Procesal, núm. 4, 2016. [Citado el 16 de mayo de 2022], p. 24.
PARADA ZULUAGA, Lina y SÁNCHEZ VÁSQUEZ, Lina. Desarrollo sostenible en Colombia una utopía, una necesidad del presente y un alivio para el futuro. Contexto, 3(1), 183-191. Disponible en Internet: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/contexto/article/view/288
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento (UE) 2019/881. (19, abril, 2019). Artículo 2. Definiciones.
PEÑA, Carlos Alberto. Informática Jurídica y Derecho Informático. En: Ciencia y Tecnología [en línea]. p. 23. Disponible en: https://www.palermo.edu/ingenieria/downloads/pdfwebc&T8/8CyT05.pdf
PLAZAS, J. M.; PABLO, J.; MONROY, P.; ECHEVARRIETA, I. Los Refrigerantes y El Medio Ambiente. Barcelona, 2012. Disponible en Internet: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/16336/Memoria_PFC_Plazas_Monroy_Juan_Pablo.pdf
QUIÑONES AMAYA, Juan Pablo. Hacia la modernización de la justicia en Colombia: ¿De la justicia de papel a la justicia digital? (1, marzo, 2021). Bogotá, D.C. Disponible en: https://telecomunicaciones.uexternado.edu.co/hacia-la-modernizacion-de-la-justicia-en-colombia-de-la-justicia-de-papel-a-la-justicia-digital/
QUIROZ, Aroldo. Justicia digital: bases para planear por escenarios a partir del CGP. Citado por DUARTE, María, MANRIQUE, Yeimy. La administración de justicia digital en Colombia. Monografía de grado para pregrado en Derecho. Bogotá, D.C. Universidad Libre, Facultad de Derecho. 2021. Revista Semilleros de Derecho Procesal, núm. 4, 2016. [Citado el 16 de mayo de 2022], p. 6.
QUIROZ GARCÍA, Rosalía. El Hábeas Data, protección al derecho a la información y a la autodeterminación informativa. En: Revista Letras, núm. 126, 2016. [Citado el 28 de julio de 2022], p. 30. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/letras/v87n126/a02v87n126.pdf
RAMA JUDICIAL. Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital judicial [recurso en línea]. 2020. [Consultado el 23 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/35666503/INFORME+TRANSFORMACI%C3%92N+DIGITAL+RAMA+JUDICIAL..PDF/53701101-e30c-466b-841a-98faf9fce8e9
RAMÍREZ ROA, Luis. Debido proceso: derecho fundamental. En: El debido proceso como un derecho humano. Nicaragua, Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ), 2018. pp. 11-42.
RAMIRES J., Juan Carlos y DE AGUAS P., Jhoan Manuel. Configuración territorial de las provincias de Colombia: ruralidad y redes. Bogotá: CEPAL, 2017. p. 18. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40852/S1700637_es.pdf?sequence=4&isAllowed=y
RAMOS, Rocío, et al. Alfabetización digital: una herramienta de inclusión necesaria del siglo XXI. En: Las Ciencias Sociales en Transición. México, Comecso, 2020. pp. 103-117.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de la República de Colombia. (20, julio, 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá, D.C., 1991.
RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, Maribel. Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. En: Revista UIS Ingenierías, núm. 3, 2021. [Citado el 13 de junio de 2022], p. 24. Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/11485/11338
SÁNCHEZ VALLEJO, Juliana, et al. El derecho de acceso a la administración de justicia: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. En: Revista Inciso, núm. 2, 2020. [Citado el 28 de mayo de 2022], p. 208. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/1086/1594
SUÑE, Emilio. Los Derechos Humanos en el Ciberespacio: La Declaración de Derechos del Ciberespacio. [Artículo en línea]. Derecho informático, electrónico y de las comunicaciones: actas de la II Convención Internacional de Derecho Informático (2009). [Citado el día 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4768363
TAMAYO, Jhon y GÓMEZ, Dany. La conectividad digital como derecho fundamental en Colombia. En: Revista de Direito, Estado de Telecomunicación, núm. 12, 2020. Disponible en: http://hdl.handle.net/11407/5941
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Los retos de digitalizar la justicia colombiana. [Recurso en línea]. 2020. [Consultado el 25 de mayo de 2022]. Disponible en: https://uniandes.edu.co/es/noticias/gobierno-y-politica/los-retos-de-digitalizar-la-justicia-colombiana
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. Blockchain para la implementación del expediente electrónico en el proceso judicial: Una necesidad imperante y actual [recurso en línea]. 2020. [Consultado el 07 de junio de 2022]. Disponible en: https://derinformatico.uexternado.edu.co/blockchain-para-la-implementacion-del-expediente-electronico-en-el-proceso-judicial-una-necesidad-imperante-y-actual/
VALDERRAMA CASTELLANOS, Diego. El acceso a internet como derecho fundamental: caso costarricense y su viabilidad en Colombia. En: Revista Novum Jus, núm. 12, 2018. [Citado el 28 de mayo de 2022], p. 165. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/16341?locale=es
ZHABINA, Alena. How China’s AI is automating the legal system – DW – 01/20/2023. Alemania. Deutsche Welle, 2023. Disponible en: https://www.dw.com/en/how-chinas-ai-is-automating-the-legal-system/a-64465988
