Esta é uma versão desatualizada publicada em 2019-12-03. Leia a versão mais recente.
EL DERECHO DE LAS VÍCTIMAS Y LAS SANCIONES DE LOS ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO EN LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ: disyuntiva dogmática entre el margen de acción, la ponderación y el garantismo jurídico
Autores
Johan Sebastian Lozano Parra
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Lindsay Tatiana Cediel Ribero
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
María Paula Rojas Torres
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Dayan Stiven Chacón Campo
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
María Fernanda Ardila Cala
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Juan Pablo Sánchez Galvis
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Brahian Martínez Diaz
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Juliana Cuevas
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Silvia Vanessa León Quintero
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Silvia Juliana Jiménez Monsalve
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
Carlos Fernando Morantes Franco
Semillero de Derecho Procesal IUS – PRAXIS
Universidad Libre, Seccional Socorro
La presente ponencia esquematiza los resultados realizados por el semillero IUS-PRAXIS, cuyo objetivo general es analizar las disyuntivas dogmáticas de los postulados de Robert Alexy y Luigi Ferrajoli en torno a los esquemas de la JEP, en relación con el derecho de las víctimas y las sanciones de los actores del conflicto. Por lo tanto, el aporte esencial de esta investigación es priorizar la necesidad de hacer uso de estos postulados teóricos en el marco de la Justicia Transicional, priorizando de esta manera la posibilidad de fortalecer la paz y la justicia sin desproporcionar sus valores constitucionales y sociales. La pregunta problema a resolver, es: ¿La ponderación y el garantismo jurídico configuran un límite a la acción procesal sobre la cual debe actuar la JEP para cumplir fines constitucionales de la paz y la justicia? Finalmente, se indica que las disyuntivas dogmáticas son esencialmente complementarias.
