EL OCASO DEL PROCESO CIVIL INQUISITIVO: UNA MIRADA ÉTICA DESDE EL GARANTISMO PROCESAL EN TIEMPOS DE VIRTUALIDAD
Abstract
EL OCASO DEL PROCESO CIVIL INQUISITIVO:
UNA MIRADA ÉTICA DESDE EL GARANTISMO PROCESAL EN TIEMPOS DE VIRTUALIDAD
Riferimenti bibliografici
DOCTRINA
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. El Garantismo procesal. Arequipa: Adrus, 2010.
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Sistema Procesal. Garantía de Libertad. Volumen I. Buenos Aires: Rubinzal–Culzoni Editores, 2009.
ÁLVAREZ GARDIOL, Ariel; PEYRANO, Jorge (eds.). Activismo y garantismo procesal. Córdoba: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, 2009.
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de derecho procesal civil. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1973.
CALVINHO, Gustavo. Estudios procesales. Enfoque sistemático pro-homine. Primera edición. Lima: San Marcos e Instituto Panamericano de Derecho Procesal, 2008.
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del derecho procesal civil. Tercera edición. Buenos Aires: Depalma, 1981.
DACAL ALONSO, José Antonio. Filosofía del Derecho. Ciudad de México: Porrúa, 2016.
DAMAŠKA, Mirjan. Las caras de la justicia y el poder del Estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2000.
DAMAŠKA, Mirjan. “Structures of Authority and Comparative Criminal Procedure”. Yale Law Journal, tomo 84, pp. 480-544.
DE ZAN, Julio. La ética, los derechos y la justicia. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung EV, 2004.
DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Novena edición española. Barcelona: Bosch Casa Editorial, S.A., 1974.
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Tratado de derecho procesal civil. Tomo I. Bogotá: Temis, 1961.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Tercera edición. Madrid: Trotta, 1998, p. 57.
GARCÍA MELGAREJO, Flavia. “Activismo judicial y Garantismo procesal: Los poderes Jurisdiccionales a la luz del debido proceso”. VIII Congreso de Derecho Procesal Garantista-Instituto Panamericano de Derecho Procesal, 2006. Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Activismo_judicial_y_Garantismo_Procesal_FLAVIA_GARCIA_MEL.pdf
GOLDSCHMIDT, Werner. Derecho procesal civil. Segunda edición. Barcelona: Labor, 1936.
GONZALEZ, Juliana. Ética y libertad. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1997.
HERNÁNDEZ VILLARREAL, Gabriel. “El proceso civil adversarial”. XXX Congreso Colombiano de Derecho Procesal, 2009.
HERNÁNDEZ VILLARREAL, Gabriel. “Los fines del proceso desde la perspectiva del garantismo procesal”. XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal, 2013.
IGUARÁN ARANA, Mario Germán. “100 Preguntas Sistema Penal Acusatorio”. Fiscalía General de la Nación, 2006. Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4786/10preguntasprocesopenal.pdf?sequence=1&isAllowed=y
KANT, Immanuel. Respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración?
LANDÁEZ OTAZO, Leoncio; LANDÁEZ, Nelly. “La Equivalencia Funcional, la Neutralidad Tecnológica y la Libertad Informática”. Arcaya Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Nº 3, 2007. Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/3-2007/art%201.pdf
LEVENE, Ricardo. Manual de Derecho Procesal Penal. Segunda Edición. Tomo 1. Buenos Aires: Editorial Depalma, 2007.
LOCKE, John. Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Madrid: Alianza, 2010.
LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Tomo I. Bogotá: Dupre Editores, 2005.
MORESO, Joseph. “Derechos y justicia procesal imperfecta”. Universitat de Girona, Nº 139, 1998, p. 14. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/13283278.pdf
NEUMANN, Ulfrid. “La pretensión de verdad en el derecho”. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, Nº 38, 2006.
NISIMBLAT, Nattan; GAMBA ESPINOZA, Jairo. “Justicia digital en Colombia ¿Un nuevo modelo de enjuiciamiento o una aproximación a la modernidad?”. Revista Latinoamericana de Derecho Procesal, 2014. Recuperado de: https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1574
QUIROZ MONSALVO, Aroldo Wilson. “Justicia digital: bases para planear por escenarios a partir del CGP. Corte Suprema de Justicia”. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/04/Justicia-digital-I-P.-AQM-27-abr_compressed.pdf
RAWLS, John. Teoría de la Justicia. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006.
ROJAS GÓMEZ, Miguel. Lecciones de Derecho Procesal: Teoría del Proceso. Tomo I. Bogotá: Esaju, 2019.
SUÁREZ FRANCO, Roberto. Introducción al Derecho Civil. Temis: Bogotá, 2008.
TARUFFO, Michele. “Conocimiento científico y criterios de la prueba judicial”. En: ORTEGA ROMERO, Santiago (ed.), Proceso, prueba y estándar. Lima: Ara Editores, 2009.
TUGENDHAT, Ernst. Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa, 2010.
VÉSCOVI, Enrique. Teoría general del proceso. Bogotá: Temis, 1984.
WALZER, Michel. Thick and Thin. Moral Arguments at Home and Abroad. New York, 1994.
SENTENCIAS
C.Const., Sent. T-264, abr. 3/2009. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
C.Const., Sent. T-406, jun. 5/1992. M.P. Ciro Angarita Barón.
LEYES Y NORMAS
Congreso de la República. Ley 1564 de 12 de julio. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. (2012).
República de Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. Decreto Legislativo 806 de 4 de junio. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. (2020).
