¿QUÉ SIGUE DESPUÉS DE ACREDITAR A LOS TERRITORIOS COMO VÍCTIMAS EN EL MARCO DE LOS PROCESOS ESPECIALES PARA LA PAZ?
Keywords:
conflicto armado, territorio, víctima, sostenibilidad, Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)Abstract
En un país como Colombia, el conflicto armado ha estado presente durante los últimos setenta años, causando dolor, sufrimiento y tristeza. Tradicionalmente se ha considerado a las víctimas del conflicto armado como las personas que individual o colectivamente han sufrido daños a raíz de la violencia. Hoy en día la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP), en virtud del Decreto Ley 4633 de 2011, también denominado Ley de Víctimas, ha reconocido al territorio como víctima del conflicto armado, siendo el primer fallo el proferido en desarrollo del Caso 002 de 2019, en el cual se validó la calidad de víctima del territorio Awá. En la presente ponencia se buscará realizar una reflexión sobre si el proceso de acreditación de víctimas llevado por la JEP es efectivo para asegurar la sostenibilidad del territorio, o si, por el contrario, es una solución temporal y poco efectiva para reparar en su totalidad el daño causado al territorio.
References
ÁLVAREZ PINZÓN, D. A.; MENDOZA ALFONSO, A. P.; IDROBO-VELASCO, J. A. y PINZÓN RUEDA, J. A. (2021). Enfoque territorial y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial en Colombia y su papel en la sostenibilidad social. Revista Análisis Jurídico-Político, 3(6), 147-168. https://doi.org/10.22490/26655489.4782
AMAYA, M. F. (18 de enero de 2022). Departamento de Derecho del Medio Ambiente. Obtenido de: https://medioambiente.uexternado.edu.co/es-el-territorio-victima-del-conflicto-armado/
ASOCIACIÓN DE CABILDOS Y AUTORIDADES TRADICIONALES INDÍGENAS DEL DEPARTAMENTO DE ARAUCA (ASCATIDAR) y MINISTERIO DEL INTERIOR. Plan Salvaguarda Pueblo Indígena Betoy. p. 15. Arauca, 2013.
CALDERÓN, J. F. La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 158. 2013.
CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. La guerra inscrita en el cuerpo. Informe nacional de violencia sexual en el conflicto armado. Bogotá: CNMH, 2017.
CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA y ORGANIZACIÓN NACIONAL INDÍGENA DE COLOMBIA. Tiempos de vida y muerte: memorias y luchas de los Pueblos Indígenas en Colombia. Bogotá: CNMH-ONIC, 2019.
COMPRENDER EL CONVENIO SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES, 1989 (NÚM. 169). Manual para los mandantes tripartitos de la OIT. Oficina Internacional del Trabajo, Departamento de Normas Internacionales del Trabajo. Ginebra: OIT, 2013.
CONVENIO No. 169 DE LA OIT SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 1989.
DELGADO, B. y ILICH, P. Los ríos como fuente de derecho en la pervivencia del pueblo Awá. El Espectador. Disponible en: https://www.elespectador.com/colombia-20/analistas/los-rios-como-fuente-de-derecho-en-la-pervivencia-del-pueblo-awa/
DOCUMENTO DIAGNÓSTICO DE LA APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA DE PRIORIZACIÓN A LOS MACROCASOS Y DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DE LAS VÍCTIMAS. Ministerio de Justicia.
EL ESPECTADOR. De las raíces hacia arriba: una apuesta por la resistencia del pueblo Awá. Disponible en: https://www.elespectador.com/colombia-20/analistas/de-las-raices-hacia-arriba-una-apuesta-por-la-resistencia-y-pervivencia-del-pueblo-awa/
FUPAD, F. P. (s.f.). MinJusticia. Obtenido de: https://www.minjusticia.gov.co/ojtc/Documents/Politica%20de%20Justicia%20Transicional/DIAGNOSTICO%20DE%20LA%20APLICACI%C3%93N%20DE%20LA%20HERRAMIENTA%20DE%20PRIORIZACI%C3%92N%20A%20LOS%20MACROCASOS%20Y%20DE%20LOS%20MECANISMOS%20DE%20PARTICIPACION%20DE%20L
ILICH, P. Gran Territorio Awá: el “Katsa Su” como víctima de la violencia. El Espectador. Disponible en: https://www.elespectador.com/colombia-20/analistas/gran-territorio-awa-el-katsa-su-como-victima-de-la-violencia/
JEP. (s.f.). Jurisdicción Especial para la Paz. Obtenido de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Las-particularidades-de-los-macrocasos-territoriales-de-la-JEP.aspx
JEP. (s.f.). Jurisdicción Especial para la Paz. Obtenido de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/territorio-ancestral-victima-hito-justicia-transicional.aspx
JEP. (s.f.). Manual para la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Sala de Justicia. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Caso No. 02 de 2018. Auto SRVBIT-079. M. P.: Ana Ochoa y Belkis Izquierdo. 12 de noviembre de 2019.
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Caso No. 02 de 2020. Auto SRVBIT-094. M. P.: Belkis Izquierdo y Ana Ochoa. 2020.
LEY 1992 DE 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. No. 50.658.
MARTÍNEZ, M. Con la aprobación de la jurisdicción agraria estamos remendando la Nación. Junio de 2023. Obtenido de: https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/jurisdiccion-agraria-campesinos/
MOLINA, D. E.; CHAVARRO, S. G. y GUZMÁN, O. G. Impactos del conflicto armado colombiano sobre el medio ambiente y acciones para su efectiva reparación. Revista Científica General José María Córdova, diciembre de 2022.
PARRA CRISTANCHO, Andrés. La Jurisdicción Agraria: la deuda histórica que hoy se debate entre la especialidad y la jurisdicción. Departamento de Derecho del Medio Ambiente. 10 de marzo de 2021. Obtenido de: https://medioambiente.uexternado.edu.co/la-jurisdiccion-agraria-la-deuda-historica-que-hoy-se-debate-entre-la-especialidad-y-la-jurisdiccion/
QUIGUA, D.; TORRES, N. y GUERRERO, P. Mujer Awá: tejido de vida. El Espectador. Disponible en: https://www.elespectador.com/colombia-20/analistas/mujer-awa-tejido-de-vida-dejusticia/
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, SALA ADMINISTRATIVA. Acuerdo No. PSAA12-9613 de 2012 (19 de julio de 2012).
RODRÍGUEZ, Gloria Amparo. Los conflictos ambientales en Colombia y su incidencia en los territorios indígenas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2016. DOI: dx.doi.org/10.12804/tj9789587387407.
SCHEMBRI, A. El territorio como víctima del conflicto armado en Colombia. Universidad del Rosario, Revista Nova et Vetera. Mayo de 2022.
SERNA, D. R. El territorio como víctima. Ontología política y las leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 2017.
SOUZA, M. C. A.; ALVES, D. S. y FERRER, G. R. Buscando la sostenibilidad procesal: consideraciones desde la perspectiva del derecho procesal brasileño. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 19, n. 45, p. 13-36, sep./dic. 2022. Disponible en: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/2385. Acceso: 22 de abril de 2023.
NORMATIVA
DECRETO 4633 DE 2011 [con fuerza de ley]. Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. 9 de diciembre de 2011. D. O. No. 48.278.
