LOS JUICIOS PARALELOS Y EL DERECHO HUMANO AL DEBIDO PROCESO LEGAL: UNA MIRADA SUSTANTIVA
Palavras-chave:
Juicios paralelos, libertad de expresión, Derechos Humanos, debido proceso legal, test de proporcionalidad, escracheResumo
El ejercicio de la libertad de expresión, maximizada en una sociedad democrática y pluralista, bien sea por medios tradicionales y, más aún, por redes digitales, si se hace de manera indebida, podría llegar a vulnerar derechos humanos de otros. Esto puede ocurrir con los “juicios paralelos” que se realizan sobre procesos aún no culminados, generando el riesgo de crear injerencias en la autonomía del juez, por lo cual la libertad de expresión se vería enfrentada con derechos como el debido proceso, el buen nombre, la honra y la intimidad. El objetivo principal de este trabajo consiste en rastrear el control jurídico, sobre todo jurisprudencial, que tienen los juicios paralelos: cómo se previenen, regulan y permiten estas presiones.
Referências
Jurisprudencia
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-050 de 2016. (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, 10 de febrero de 2016).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-061 de 2022. (M.P. Alberto Rojas Rios, 23 de febrero de 2022).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-281A de 2016. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, 27 de mayo de 2016).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-289 de 2021. (M.P. Alberto Rojas Rios, 27 de agosto de 2021).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-285 de 2016. (M.P. Luis Guillermo Guerrero Perez, 1 de junio de 2016).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-450 de 2015. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, de 16 de julio de 2015).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia SU-274 de 2019. (M.P. José Fernando Reyes Cuartas, 19 de junio de 2019).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia SU-420 de 2019. (M.P. Jose Fernando Reyes Cuartas, 12 de septiembre de 2019).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-525 de 1992. (M.P. Ciro Angarita Baron, s. f.).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-242 de 2022. (M.P. Paola Andrea Meneses Mosquera, 1 de julio de 2022).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. Sentencia T-275 de 2021. (M.P. Paola Andrea Meneses Mosquera, 18 de agosto de 2021).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-040 de 2013. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 28 de enero de 2013).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-117 de 2018. (M.P. Cristina Pardo Schlesinger, 6 de abril de 2018).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-293 de 2018. (M.P. Cristina Pardo Schlesinger, 24 de julio de 2018).
COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia STL 3274 de 2021. (M.P. Gerardo Botero Zuluaga, 24 de marzo de 2021).
COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia STP-4408 de 2020. (M.P. Hugo Quintero Bernate, 16 de junio de 2020).
Corte Constitucional. Sentencia T-155 de 2019 reiterando Sentencia T-213 de 2004.
CORTE IDH. Caso Tristán Donoso vs. Panamá (2009). Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de enero de 2009.
Doctrina
BARRAGAN, P. et al. Las decisiones judiciales: un dilema entre la legitimidad y la influencia de los medios de comunicación. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 12, no. 2 (2018).
CAROFIGLIO, G. El arte de la duda. Madrid: Marcial Pons, 2010.
CORTE IDH. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 12: Debido Proceso. (2020).
DEJUSTICIA. El derecho a la libertad de expresión. Curso avanzado para jueces y operadores jurídicos en las Américas. Guía curricular y materiales de estudio. Bogotá D.C. (2017).
ESTUDIO CREATIVO. Webinar Juicios Paralelos. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=VV-d132stPw
FOWKS, J. Mecanismos de la post verdad. Fondo de Cultura Económica, 2018.
GORINI, J. L. La publicidad de la etapa de prueba de los juicios penales y el fortalecimiento institucional del Poder Judicial. En Bourdin, M. & Méndez, P. (Comp.), Justicia Argentina online. El nuevo modelo comunicacional. Buenos Aires. (2016).
GUZMÁN, V. Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. (2018).
HARBOTTLE, F. Independencia Judicial y Juicios Penales Paralelos. ACADEMO Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1). (2017).
HORTAL, A. La Independencia del Juez y la Esfera de la Justicia. En M. Grande Yáñez (Coord.). Independencia Judicial: Problemática Ética. Madrid: Dykinson. (2009).
PALMA, D. Quinto poder: el ocaso del periodismo. Planeta, 2014.
RODRÍGUEZ, V. El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. H. Fix-Zamudio, Liber Amicorum, Vol. II (1998).
UPRIMNY, R. et al. Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Módulo de Formación Autodirigida. Colombia: Consejo Superior de la Judicatura. (2017).
