INTIMIDAD GENÉTICA EN EL PROCESO PENAL

Autores

  • Yehudit Nayara Casas Rodriguez
  • Liseth Dayana Rodriguez Vidarte
  • Marly Dayana Palacio Moreno
  • Laura Valentina España Bonilla
  • Manuel Mauricio Moreno Villamizar

Palavras-chave:

ADN, Derechos humanos, Intimidad genética, jueces, proceso penal

Resumo

La ponencia aborda el derecho humano a la intimidad genética en el proceso penal. El análisis se hizo a través de problemáticas de casos ocurridos en otros ordenamientos jurídicos y su aplicación en el de Colombia. El derecho a la intimidad genética no ha sido estudiado de manera puntual en Colombia pero es posible extraer soluciones de la normatividad actual. En ese contexto se puede observar la necesidad de intervención de los jueces en actuaciones que involucren la toma de muestras o el manejo de información relacionada al ADN mediante ejercicios de ponderación de las necesidades de la investigación penal y los derechos fundamentales del procesado, dónde debe tenerse en cuenta la proporcionalidad y la dignidad humana como parámetros cuándo no exista regulación expresa.

Referências

ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU. Declaración Universal de Derechos Humanos [en línea]. Resolución 217 A (III). 10 de diciembre de 1948 [Consultado: 16 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI). 16 de diciembre de 1966. [Consultado: 16 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html

BERGEL. El vínculo de la genética con los derechos humanos. En: PENCHASZADEH, Victor. Genética y Derechos humanos: encuentros y desencuentros. 1 ed. Buenos Aires: Paidós, 2012. ISBN: 9789501245691.

BIBLIOTECA DEL CONGRESO DE LA NACIÓN. Legislación Extranjera. Banco de Datos Genéticos. En: Dossier Legislativo. Junio, 2013. Buenos Aires. Año 1. n. 14. Disponible en: https://bcn.gob.ar/la-biblioteca/publicaciones/dossiers

COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2004. No. 45.658. Artículo 245. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html

COMITÉ DE MINISTROS DEL CONSEJO DE EUROPA. Recomendación (92) 1. Sobre la utilización de los resultados de análisis ADN en el marco del sistema de justicia penal. 10 de febrero de 1992.

CONVENCIÓN DE PRÜM. Convención entre el Reino de Bélgica, la República Federal de Alemania, el Reino de España, la República Francesa, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de Holanda y la República de Austria sobre la intensificación de cooperación transfronteriza, en particular en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la migración ilegal. 27 de mayo de 2005.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-414/92. 16 de junio de 1992. M.P. Ciro Angarita Barón. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 9 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-414-92.htm#_ftn3

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-552/1997. 30 de octubre de 1997. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 13 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/t-552-97.htm

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-363/03. 8 de mayo de 2003. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 20 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-363-03.htm

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-591/05. 9 de junio de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-591-05.htm

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-822/2005. 10 de agosto de 2005. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 15 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-822-05.htm

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-344/2010. 12 de mayo de 2010. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. En: Relatoría de la Corte Constitucional. [Consultado: 28 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-334-10.htm

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 8473-2014. 2 de julio de 2014. M.P. Eugenio Fernández Carlier.

DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL DE LA OEA. Principios actualizados sobre la privacidad y la protección de datos personales. 2022. Washington, D.C.: OEA. p. 97. ISBN 978-0-8270-7414-9.

FREEMAN, Scott. Biología. 2 ed. Madrid: Pearson Educación, 2009. p. 1392. ISBN: 9788478290987.

KIMEL, Catherine W. DNA Profiles, Computer Searches, and the Fourth Amendment. En: Duke Law Journal. Durham. 2013. Vol. 62. n. 4. pp. 933-973. Disponible en: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol62/iss4/2/

MARDARAS AGINAKO, Aintzane. La toma subrepticia de muestras de ADN por la policía: comentario de la STC 199/2013, de 5 de diciembre. En: Revista Española de Derecho Constitucional. Septiembre-diciembre, 2015. Año 35. no. 105. pp. 285-313. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/411438

MEDINA RICO, Ricardo Hernán. Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2017. p. 99. ISBN: 9789587388831.

RAM, Natalie. Genetic Privacy after Carpenter. En: Virginia Law Review. Noviembre, 2019. Vol. 105. No. 7. pp. 1357-1425.

REDACCIÓN BBC NEWS MUNDO. Cómo funcionan las pruebas de ADN que prometen revelar quiénes fueron tus ancestros. [En línea]. 29 de diciembre de 2018. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-46646980

REVERON PALENZUELA, Benito. El régimen jurídico de la conservación de datos sobre identificadores obtenidos a partir del análisis de ADN, a la luz de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Gran Sala), de 4 de diciembre de 2008 (asunto S. y Marper c. Reino Unido). En: Revista de Derecho y Genoma Humano. Enero-junio, 2009. no. 30. pp. 171-190.

TYMOCZKO, John; BERG, Jeremy y STRYER, Lubert. Biochemistry. A Short Course. 2 ed. New York: Reverté, 2014. Traducido por: Juan Manuel González Mañas. p. 727. ISBN: 97884291.

UNESCO. Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. 11 de noviembre de 1997. [Consultado: 19 de abril de 2022]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/universal-declaration-human-genome-and-human-rights

UNESCO. Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos. 16 de octubre de 2003. [Consultado: 16 de abril de 2022]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000136112_spa

VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. El derecho a la intimidad genética. De las escuchas telefónicas a la transparencia del gen. En: Diálogo con la Jurisprudencia. Lima. 2002. Año 8. No. 42. pp. 65-80.

Publicado

2026-07-24

Edição

Seção

Artí­culos