TENSIONES SIMBÓLICAS Y PROCESALES EN EL RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD: LA EXPERIENCIA DEL SISTEMA DE “JUSTICIA Y PAZ†COMO FUENTE DE APLICACIÓN EN LA JEP
Autores/as
Valentina Karaman
Semillero de Investigación en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá D.C.
Juan Pablo Pantoja
Semillero de Investigación en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá D.C.
Mateo Merchán
Semillero de Investigación en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá D.C.
MarÃa Camila Mora
Semillero de Investigación en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá D.C.
La cosa juzgada se ha entendido como garantÃa para el procesado dentro de la jurisdicción ordinaria. Sin embargo, al enfrentar esta garantÃa con los fines de la justicia transicional es posible evidenciar problemáticas entre las dos instituciones, donde para poder desvirtuar la primera, se consagran vÃas como lo es el llamado reconocimiento de responsabilidad. En 2005 se profirió la ley 975, conocida como ley Justicia y Paz, donde se contempló a las versiones libres como mecanismo de reconocimiento de responsabilidad. La problemática radicó en que la ejecución de esta figura generó tensiones procesales y simbólicas que culminaron en un alejamiento del fin restaurativo, permitiendo que quienes se sometieran a ella no cumplieran con el mandato de verdad que allà se contemplaba. Viendo que en Colombia se creó la Jurisdicción Especial, es pertinente aludir a las experiencias adquiridas en justicia y paz para crear un sistema que permita un mejor reconocimiento de responsabilidad.
