OBLIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN COMO ESTÁNDAR EN EL CONTEXTO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Daniela Aguirre Restrepo, Manuela Henao Palacio, Angie Valentina Arango Delgado, Maria Paula Orozco Hurtado, Valeria Henao Rosero, Diana Paola Ramírez Silva, Claudia Viviana Londoño Franco, Natalia Correa López, Valentina Martinez Becerra, Daniela Carolina Delgado Gordillo, Carolina Rodríguez Bejarano

Resumen


En el contexto de la Justicia Transicional, resulta de vital importancia entender la forma en que se concibe la obligación de investigación y sanción desde la perspectiva judicial no judicial. Para entender esta dinámica e interacción, se hace necesario examinar este aspecto a partir de los escenarios de implementación de medidas de justicia transicional que ha analizado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) en diversos pronunciamientos en relación con la terminación de un conflicto armado interno y la transición de gobiernos dictatoriales a gobiernos democráticos. Establecer el alcance e importancia del estándar de rechazo a la impunidad, permitirá entender la forma en que deben orientarse las medidas de justicia transicional que se pretendan adoptar por el Estado Colombiano en el marco de las negociaciones con el grupo guerrillero de las FARC-EP. Este escrito pretende realizar un análisis general de los contextos y las medidas que se adoptaron en países como Chile, El Salvador, Argentina, Uruguay y Perú desde las medidas de derecho interno adoptadas por dichos países orientadas al restablecimiento de los derechos de las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos y los casos emblemáticos abordados por la CorteIDH.

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v5.n5.2017.494

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.